با فردی در خیابان به دلایلی توهین‌های تندی کردم. بعداً متوجه شدم آن فرد ضابط قضایی دادگستری بوده است. اکنون او فحاشی من را در قالب گزارش به دادستان ارائه کرده است. هیچ شاهدی هم این ماجرا را ندیده است. آیا محکوم می‌شوم؟
نبود شاهد و عدم آگاهی شما از سمت طرف مقابل مانع مهمی برای محکومیت قطعی است. صرف گزارش ضابط دلیل قطعی نیست و وقوع جرم باید با ادله کافی برای قاضی احراز شود.
احتمال عدم محکومیت در صورت نبود شاهد
محکومیت شما به صرف گزارش ضابط قطعی نیست زیرا شاهد مستقلی در ماجرا وجود ندارد. اگر شما از سمت ایشان بی‌اطلاع بوده‌اید و وی در حال انجام وظیفه نبوده است، این موضوع دفاعی قوی برای شما محسوب می‌شود. گزارش ضابط تنها یک اماره است و برای قاضی قطعیت کامل ایجاد نمیکند. شما میتوانید در دادسرا حاضر شوید یا لایحه بفرستید و با تاکید بر عدم آگاهی از شغل او و نبود شاهد، اتهام را انکار کرده و درخواست منع تعقیب کنید.
این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.
محکومیت شما قطعی نیست، چون تنها مدرک، گزارش خود ضابط است و شاهد مستقلی وجود ندارد. اگر از سمت او بی‌اطلاع بودید، این دفاع قوی است، چون آگاهی مرتکب شرط تحقق جرم مشدد است. گزارش ضابط اماره قانونی است، نه دلیل قطعی، و قاضی می‌تواند آن را نپذیرد. در جلسه بر عدم آگاهی از سمت او و فقدان شاهد تاکید کنید.
با سلام کاربر گرامی
در صورتی که هیچگونه شاهدی نداشته باشد اتفاق خاصی نخواهد افتاد اما با توجه به وضعیت خاص ایشان که ضابط دادگستری است می‌تواند مورد را گزارش نماید اما نه به عنوان جرایم مشهود
نبود شاهد، به‌تنهایی مانع محکومیت نیست. گزارش ضابط می‌تواند از ادله پرونده باشد؛ اما برای محکومیت، وقوع توهین و انتساب آن باید برای دادگاه احراز شود. بنابراین صرف گزارش ضابط، بدون احراز سایر ادله، لزوما موجب محکومیت نیست.
با سلام واحترام
در مهلت مقرر در ابلاغیه، در دادسرا حاضر شوید یا لایحه دفاعی ثبت کنید و صراحتا اتهام توهین را انکار نمایید. توضیح دهید که شاهد یا دلیل مستقل و مؤیدی وجود ندارد و صرف گزارش شاکی، بدون ادله کافی، برای احراز اتهام کافی نیست. در پایان، با استناد به اصل برائت، اتخاذ تصمیم شایسته و در صورت فقدان ادله کافی، صدور قرار منع تعقیب را درخواست کنید.
اگر در هنگام انجام وظیفه بعنوان ضابط دادگستری نبوده و با توجه به عدم اگاهی شما از ضابط بودن صرف گزارش کفایت نمیکند
محکومیت قطعی نیست زیرا شاهد وجود ندارد. اگر از سمت او مطلع نبودید در جلسه بر عدم آگاهی از سمت او و فقدان شاهد تاکید کنید.
باسلام
برطبق ادعای شما،ایشان هیچ دلیلی ندارند وشما بایدقویاهمچی را انکار نمایید وفقط بگویید یک بحث جزیی داشتید
درود
صرف نبودن شاهد مانع محکومیت نیست. گزارش ضابط می‌تواند معتبر باشد اما صرف گزارش او به‌تنهایی الزاما موجب محکومیت نیست و باید برای قاضی علم یا دلیل کافی ایجاد شود.
اگر او در زمان وقوع ماجرا در حال انجام وظیفه ضابطی نبوده و مانند یک شهروند عادی در خیابان با شما درگیر شده، گزارش او از جهت اثبات وقوع توهین، اساسا با گزارش ضابط درباره جرمی که خودش در مقام ضابط مشاهده کرده، متفاوت است.
مدعی باید ادعای خود را ثابت کند شما اقرار نکنید
صرف اعلام گزارش دلیل بر اثبات جرم و محکومیت شما نمی باشد در موعد مقرر در دادسرا حاضر شده و از خود دفاع کنید
باسلام
اگر شاکی بگوید خودش مستقیما الفاظ توهین‌آمیز را شنیده، نبود شاهد به تنهایی پرونده را منتفی نمیکند؛ ولی شاکی هم صرفا با ادعای خود، مصون از بررسی و دفاع شما نیست
با سلام
صرف اینکه شاکی ضابط قضایی است، گزارش او به‌تنهایی به معنای اثبات قطعی توهین نیست؛ اعتبار گزارش ضابط منوط به قانونی بودن و مخالفت نداشتن آن با اوضاع و قرائن مسلم پرونده است.
اما نبود شاهد لزوما مانع محکومیت نیست؛ اگر اقرار، قرائن دیگر یا گزارش و سایر مستندات موجب علم قاضی شود، امکان محکومیت وجود دارد. اگر صرفا ادعای او در گزارش باشد و دلیل مؤثر دیگری وجود نداشته باشد، میتوانید نسبت به کفایت ادله و ارزش گزارش ایراد کنید.
علیرضا مسلمی
کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه
۵٫۰(۱۱ نظر)ضابطین در بسیاری از موارد نیازی به شاهد ندارند و یکی از مسئولیت های ایشان کشف جرم است ، در مورد موضوع شما اما خارج از رویه معمول رسیدگی نخواهد شد ، بازهم پیشنهاد میکنم رضایت ایشان را جلب کنید .
سلام
در مرحله اول تلاش کنید رضایت شاکی را جلب کنید ..توهین به افراد عادی و توهین به کارکنان دولت ( مواد ۶۰۸ و ۶۰۹ قانون مجازات اسلامی) دو نوع توهینی است که در قانون پیش بینی شده است ..اگر ضابط دادگستری در حین انجام وظیفه بوده و شما از ضابط بودن وی مطلع بوده ای موضوع مشمول ماده ۶۰۹ خواهد شد .
اگر شما توهین را انکار کنید و هیچ دلیلی بجز گزارش ضابط در پرونده نباشد احتمال محکومیت شما کم هست اما اگر شما حتی تلویحا و یا بصورت ضمنی درگیری خود با ایشان را تایید کنید ممکنه شما محکوم شوید .
معمولا ضابط دادگستری مورد وثوق مقام قضایی است نکته اصلی این است که آیا شما به آن فرد بهسبب وظیفه اش توهین کردید یا امری شخصی و سبب اختلاف شخصی بوده است مثلا صف نان شما با او بحث کردید اگر به سبب وظیفه ی او به او توهین کردید معمولا مقامات قضایی حرف او را میپذیرند ولی اگر به دلیل خصومت شخصی بوده میتوانید منکر شوید
محکومیت شما قطعی نیست. دلایل اصلی
۱. گزارش ضابط اماره است، نه دلیل قطعی.
۲. فقدان شاهد مستقل.
۳. عدم آگاهی شما (عنصر معنوی جرم). در دادگاه صرفا بر دو مورد «بی‌اطلاعی از اتهام» و «نبود شاهد» تاکید کنید.
باسلام احترام؛
نبود شاهد، به‌تنهایی موجب برائت نیست. گزارش ضابط در صورت تنظیم قانونی و نبود تعارض با قرائن، قابل استناد است (ماده ۳۶ ق.آ.د.ک).
اما صرف ضابط قضایی بودن شاکی موجب اعمال ماده ۶۰۹ نیست؛ باید توهین در حال انجام وظیفه یا به سبب وظیفه و با توجه به سمت او باشد. در غیر این صورت، حسب مورد ماده ۶۰۸ و صرفا جزای نقدی درجه شش مطرح است.
درود و مهر
اگر توهین حین انجام وظیفه یا به سبب آن و با اطلاع از سمت ضابط نبوده باشد، ماده ۶۰۹ قانون مجازات اسلامی اعمال نمیشود و در صورت اثبات، موضوع توهین عادی طبق ماده ۶۰۸ است که مجازات آن جزای نقدی درجه شش خواهد بود.
نبود شاهد به‌تنهایی موجب برائت نیست و اما گزارش ضابطی که خودش شاکی است، دلیل قطعی محسوب نمیشود و باید همراه سایر قرائن ارزیابی شود. بنابراین محکومیت قطعی نیست و اثبات اتهام بر عهده شاکی است.
سلام صرف گزارش بدون شاهد یا مدرک دلیل قطعی برای محکومیت نیست و با انکار شما و نبود دلیل احتمال تبرئه بالاست مگر اینکه دادرس علم پیدا کند
بله، احتمال محکومیت وجود دارد، زیرا گزارش ضابط قضایی به‌عنوان یک دلیل معتبر تلقی می‌شود و در صورت احراز توهین، دادگاه می‌تواند بر اساس آن رای دهد، هرچند نداشتن شاهد می‌تواند در ارزیابی قاضی مؤثر باشد.
درود محکومیت شمادراین موضوع قطعی نیست، چون تنها مدرک، گزارش خود ضابط است و شاهد مستقلی وجود ندارد. اگر از سمت او بی‌اطلاع بودید، این دفاع قوی است، چون آگاهی مرتکب شرط تحقق جرم مشدد است. گزارش ضابط اماره قانونی است، نه دلیل قطعی، و قاضی می‌تواند آن را نپذیرد. در جلسه بر عدم آگاهی از سمت او و فقدان شاهد تاکید نمایید
باسلام
چون در حین انجام وظیفه یا به اعتبار شغل آن فرد به ایشان توهین نکردید،توهین مشدد نیست.
اتهام توهین عادی هست،حال بایست در قبال چنین اتهامی از خود دفاع کنید،بایست از ادله قانونی اطلاع داشتید و جهت بی اعتبار نمودن آن اقدام نمایید.
گزارش ضابط به تنهایی جرم را ثابت نمیکند مگر آنکه در نتیجه سایر ادله علم قاضی محقق شود.
امکان محکومیت وجود دارد؛ اما اینکه «هیچ شاهدی وجود ندارد» به‌تنهایی به معنای برائت قطعی شما نیست.
اگر الفاظ شما مصداق توهین باشد، موضوع اصولا تحت ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) قرار می‌گیرد که برای توهین، جزای نقدی درجه شش مقرر کرده است
مهدی حمیدی
وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه
۵٫۰(۲۷ نظر)گزارش ضابط می‌تواند دلیل و قرینه پرونده باشد ولی صرف گزارش او الزاما موجب محکومیت نیست و دادگاه باید وقوع توهین و انتساب آن را احراز کند. اگر توهین به سبب انجام وظیفه یا در حین آن باشد ماده ۶۰۹ تعزیرات ممکن است مطرح شود؛ در غیر این صورت عنوان عمومی توهین بررسی می‌شود
سلام وقت بخیر
خیر ایشان باید دلایل متقنی مبنی بر این موضوع ارائه کند
سلام
در صورت داشتن و ارائه ادله اثباتی کافی درا ین خصوص احتمال محکومیت شما وجود دارد و امکان پیش بینی قطعی وجود ندارد
نداشتن شاهد به‌تنهایی مانع محکومیت نیست. گزارش ضابط می‌تواند همراه سایر قرائن مستند علم قاضی قرار بگیرد، اما صرف ادعای مامور هم الزاما برای محکومیت کافی نیست و باید وقوع توهین و انتساب آن به شما احراز شود.
اگر واقعا توهین کرده‌اید، بهتر است در تحقیقات اظهارات دقیق و دفاع متناسب با واقعیت ارائه کنید.
اولا گزارش ضابط زمانی دارای اعتبار می باشد که جرم مشهود و ضابط در حال انجام وظیفه باشد ضابط باید طرح شکایت کند و صرف درخواست از دادستان برای رسیدگی کافی نیست و وجه قانونی ندارد
بااحترام صرف گزارش ضابط بودن آن فرد به معنای محکومیت قطعی شما نیست و نبود شاهد هم به تنهایی مانع اثبات توهین نیست چون گزارش و اظهارات او ممکن است همراه با سایر قرائن مورد ارزیابی قرار گیرد اما برای محکومیت باید وقوع توهین و انتساب آن به شما برای دادگاه احراز شود و اگر دلیل دیگری وجود نداشته باشد دفاع مؤثر امکان‌پذیر است
احتمال کم است. چون نمی‌دانستی ضابط است، توهین ساده است. فقط گزارش شاکی بدون شاهد کافی نیست.
بادرود
اگر در موقع توهین شما در لباس شخصی ودر ساعات اداری نباشد توهین به ضابط محسوب نمیشود وگزارش او صرفا سند عادی است باید شاهد ارائه نماید
پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.
پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.
