توقیف خودرو و گواهی نامه توسط پلیس راهور با تشخیص اشتباه چگونه است؟

پرسیده شده ۸ سال پیش۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

درود , خسته نباشد

بنده 10 دقیقه پس از مصرف اسپری لیدوکایین و دهان شویه ( بعلت دندان درد ) .. ماشینی به ماشینم زد و خودم شخصا با پلیس تماس گرفتم .. در همان دقایق اولیه از بنده تست الکل گرفته شد ! و تست 25% الکل مثبت شد !!

بنده و خودرو رو به کلانتری انتقال دادن !! با تهدید توسط مامور راهور از بنده بابت مصرف مشروبات الکلی امضا گرفته شد .. پس از اعترض فراوان بنده با هزینه شخصی در پزشکی قانونی تست الکل دادم و جواب صفر درصد شد !!!

بنده بازداشت شدم + ( گواهی نامه و ماشین توقیف شد ) و صبح به دادگاه شعبه 21 ارشاد فرستاده شدم .. قاضی با وثیقه 4 میلیون تومانی که در بانک گذاشتم آزادم گرده و 4 روز دیگه باید مراجعه کنم !

حال بنده به 400.000 تومان جریمه توسط راهور و توقیف ماشین و گواهی نامه به مدت 6 ماه اعتراض دارم ..

چکونه میتونم از حقم دفاع کنم و به حق قانونیم برسم ؟!
در نهایت حکم بنده در بهترین و بدترین حالت چی میتونه باشه ؟!
بنده کاگر ساده هستم آیا میتونم وکیل داشته باشم ؟!

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

با توجه به منفی شدن تست پزشکی قانونی و احتمال خطای دستگاه تست الکل، علی‌الاصول نباید مجازاتی تعیین شود، اما امضای برگه و اقرار کار را دشوار کرده است.

نتیجهٔ نهایی به این بستگی دارد که قاضی گزارش پزشکی قانونی را بپذیرد یا اقرارِ امضاشده نزد مأمور را ملاک قرار دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال برائت با تست منفی پزشکی قانونی

اثبات شرب خمر نیازمند اقرار معتبر یا شهادت شهود است و تست اولیهٔ تنفسی به دلیل احتمال خطا نمی‌تواند به‌تنهایی مستند علم قاضی باشد. با توجه به اینکه آزمایش پزشکی قانونی شما صفر درصد بوده است، علی‌الاصول نباید مجازات شوید. با این حال امضا کردن صورت‌جلسه کار دفاع را حساس کرده و باید نزد قاضی توضیح دهید که این امضا ناشی از تهدید بوده و مصرفی وجود نداشته است. بهتر است برای تنظیم دفاعیات از وکیل کمک بگیرید تا بتوانید نسبت به توقیف خودرو، گواهینامه و جریمه اعتراض مؤثری مطرح کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
شن

شهرام نادری مقام

کارشناس حقوقی

سلام دردفاع بهتره که وکیل داشته باشید ولی اگرامکانش روندارید ۳ مطلب رودرنظرداشته باشید اولا اثبات بزه شرب خمریابه اقرارمتهم است یا شهادت شهود ثانیا متهم بایدبه صورت داوطلب حاضربه انجام تست الکل شده باشد نه به انکار ثالثا به دلیل احتمال بروزخطا دردستگاه تست الکل این تست نمیتواند ازمصادیق امارات قضایی ومستندعلم قاضی برای صدور حکم باشد .البته مواردفوق روخلاصه عرض کردم ودفاعتون باید باتوجه به نکات فوق وکاملامشروح ترباشد

سها آگهی

سها آگهی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۷۶ نظر)

به چه دلیل شما اقرار کرده اید؟ حتی با تهدید ایشان شما نباید آنرا امضا میکردید در حال حاضر به دلیل اینکه پزشکی قانونی 0درصد تعیین شده لذا نباید علی الاصول برای شما مجازات تعیین شود و در صورت تعیین مجازات پبشنهاد میشود که وکیل بگیرید.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام ،از مشاوره تلفنی بهره مند شوید

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

......از مشاوره تلفنی بهره مند شوید

نمایش ۱ پاسخ دیگر وکلا
مصطفی مومنی

مصطفی مومنی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

حتما وکیل اخذ کنید یا مشاوره حقوقی بگیرید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید