تقلب در پرداخت ثمن میتواند بکند؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام متراژی زمین به شخصی فروختم طی برگه آچار،وقید شده ۱۳۵میلیون تومان وجه رایج مملکتی به عنوان ثمن نقدا پرداخت شد به فروشنده،اما ثمن هیچی بهم نپرداخته حتی هزارتومان ورسیدی هم مبنی برپرداخت بجز بیع نداره. پس از چند ماه از انعقاد بیعی که من بهش فروختم،بنده دو قطعه زمین از همین شخص در قالب مبایعه نامه بنگاه خریدم، جمعا به ارزش ۳۵میلیون تومان ودر دو بیعی که ازش خریدم مکتوب شده ثمن نقدا پرداخت شد ومن رسید بانکی پرداخت ده میلیون وششصد هزارتومان به حساب شخص فوق را دارم والباقی را تا ۳۵میلیون تومان نقدا بهش پرداختم ودر دوبیعی که از این شخص خریدم ودربیعی که من بهش فروختم هیچگونه اشاره ای بهم نشده ازنظر متنی وهیچ ارتباطی بهم ندارند، حالا این شخص میگه دوبیع زمینی که ازم خریدی را به عنوان بخشی از ۱۳۵میلیون تومان ثمن بیعی که بهم فروختی بهت پرداختم،درصورتی که در بیعی که بهش فروختم قید شده ۱۳۵میلیون تومان ثمن وجه رایج مملکتی نقدا پرداخت شد واین دوبیعی که بهم فروخته زمین هستند وچند بعداز فروش زمین توسط من بهش منعقد شدند و باهم فاصله زمانی دارند،سوالم اینکه این شخص میتونه دوبیعی که بهم فروخته رو به عنوان بخشی از ثمن بیعی که بهش فروختم در دادگاه جا بزنه ودادگاه قبول میکنه؟یا دوبیعی که بهم فروخته معامله مجزایی به حساب میاد وربطی به بیعی که من بهش فروختم نداره ونمیتونه به عنوان ثمن بیع اول جا بزنه دوبیعی که بهم فروخته رو؟خیلی ممنونم ازشما

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

معاملات صورت‌گرفته کاملاً مستقل و مجزا از یکدیگر هستند و ارتباطی به هم ندارند. خریدار نمی‌تواند بدون دلیل و مدرک معاملات بعدی را به جای ثمن معامله اول جا بزند و اثبات این ادعا بر عهده خود اوست.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مجزابودن معاملات و عدم امکان انتساب ثمن

قراردادهایی که منعقد کرده‌اید کاملاً جدا از یکدیگر به حساب می‌آیند و از نظر حقوقی ارتباطی به هم ندارند. خریدار نمی‌تواند معاملات بعدی را خودسرانه به عنوان بخشی از ثمن قرارداد اول جا بزند. بار اثبات هرگونه ادعایی مبنی بر مرتبط بودن این معاملات، کاملاً بر عهده خود او به عنوان مدعی است. با این حال لازم است متن دقیق قراردادها مورد بررسی قرار گیرد تا شرط یا توافقی بر خلاف این اصل در آن‌ها وجود نداشته باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
معاملات مزبور ارتباطی به یکدیگر ندارد و اثبات خلاف آن به عهده مدعی می باشد.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام معاملات هر یک جداگانه می باشد و ارتباطی به همدیگر ندازد

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
معاملات مذکور ارتباطی با هم ندارند

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام با توجه به سوال شما قراداد ها از هم جدا است وارتباطی بهم ندارد مگر خلاف این موضوع وقراداد باشد قرارداد مورد برسی باید قرار گیرد موفق باشید

نمایش ۴ پاسخ دیگر وکلا
سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
ارتباطی بین آنها وجود ندارد

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام..ارتباطی بین آنها وجود ندارد

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

درود
ارتباطی بین آنها وجود ندارد

ابراهیم نوری

ابراهیم نوری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴ نظر)

باسلام پیشنهاد من این است وکیل بگیرید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید