تقدم و تاخر سند عادی و سند رسمی در خصوص یک پرونده

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۲ پاسخ ثبت شده

در پرونده‌ای یک فقره سند عادی بعد از سند رسمی وجود دارد. آیا تقدم وتاخر سند عادی و سند رسمی مهم است؟ (شخص ثالث دیگری وجود ندارد).

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

تقدم و تأخر سند عادی و سند رسمی در تعیین حقوق و تعهدات طرفین اهمیت دارد، هرچند اصولاً مفاد اسناد رسمی ملاک عمل است و سند عادی در برابر سند رسمی قابلیت استناد ندارد.

این یک دیدگاه کلی است و اثر دقیق تقدم یا تأخر این دو سند به موضوع پرونده و رابطه بین طرفین بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اهمیت تاریخ سند عادی نسبت به سند رسمی

تقدم و تأخر تاریخ در اسناد عادی و رسمی می‌تواند در حقوق طرفین پرونده مؤثر باشد. با این حال، به صورت کلی مفاد اسناد رسمی ملاک اصلی دادگاه‌ها است و سند عادی توان مقابله با سند رسمی را ندارد. برای تعیین دقیق اثر سند عادی مؤخر، باید جزییات و موضوع توافقات تشریح شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود
تقدم و تاخر سند عادی و سند رسمی می‌تواند در تعیین حقوق و تعهدات طرفین تاثیرگذار باشد. به طور کلی، اگر سند رسمی بعد از سند عادی تنظیم شده باشد، ممکن است اعتبار سند عادی تحت تاثیر قرار گیرد و برعکس.

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

اصولا مفاد اسناد رسمی ملاک عمل می‌باشد

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۴ نظر)

با سلام
مسئله را به گونه ای شفاف و با ارائه اطلاعات کافی عنوان نمایید. بدین نحو امکان راهنمایی وجود ندارد.

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام پرسش مبهم می باشد.

نمایش ۱۸ پاسخ دیگر وکلا

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام سوال مبهم و کلی است

علیرضا جباری

علیرضا جباری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
نیاز به تشریح موضوع پرونده جهت اظهار نظر میباشد

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۸ نظر)

با سلام در موضوعات مختلف اثر متفاوت دارد

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
موضوع بایستی تشریح شود

جعفر نوروزی

جعفر نوروزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام.سندعادی در مقابل سند رسمی قابلیت استناد ندارد.

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۹ نظر)

با سلام اصولا مفاد اسناد رسمی ملاک عمل می باشند.

سعید روستایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۲ نظر)

سلام بله مهم است و سند رسمی معتبر است ولی باز سند عادی هم قابل پیگیر و اثبات می باشد

الهه طالبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۳۸ نظر)

سلام،وقت بخیر سند رسمی معتبر است.

مسعود مویدپور

کارشناس حقوقی

سلام
از لحاظ حقوقی سند رسمی قابل اعتبار و استناد می باشد. هر چند سند عادی قابلیت اثبات موضوع را ندارد.

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
سند رسمی دارای اعتبار میباشد.

سینا امیررحیمی

سینا امیررحیمی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

با سلام بله اهمیت دارد

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۲ نظر)

سلام
بله این موضوع دارای آثاری می باشد و اهمیت دارد

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
بله اهمیت دارد

سید محمد جواد نصرتی

سید محمد جواد نصرتی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۸ نظر)

دود بر شما بله اهمیت دارد و سند رسمی اهمیت آن بیشتر است و سند عادی هم با مدرک و دلایل معتبر قابل اثبات می باشد.

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۹ نظر)

عرض سلام و احترام، سند رسمی معتبر خواهد بود.

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،سند رسمی معتبر است

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام...سند رسمی معتبر است

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام بله تقدم و تاخر مهم است ولی به تنهایی تعیین‌کننده نیست
سند عادی مقدم در صورت اثبات معامله می‌تواند علیه سند رسمی مؤخر قابل استناد باشد
اما سند عادی مؤخر اصولا نمی‌تواند سند رسمی مقدم را بی‌اعتبار کند مگر دلیل قانونی وجود داشته باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید