تقاضای عدم استماع دعوی بعد از صدور قرار مجرمیت امکان دارد؟

پرسیده شده ۹ سال پیش۲ پاسخ ثبت شده

شکایتی مبنی برخیانت در مورد یک فقره چک و سواستفاده از امانتی و مطابق ماده ۶۷۴ مجازات اسلامی قبلا انجام شده که منجر به قرار منع تعقیب و در اعتراض قرار تاید میشود
حال شکایتی مبنی بر خیانت در امانت در مورد چک سفید تاریخ و مطابق با ماده ۶۷۳ مجازات اسلامی صورت گرفته است و قرار مجرمیت صادر گردیده حال در دادگاه وکیل متهم تقاضای عدم استماع دعوی به لحاظ اعتبار امر مختومه را دارد.
ایا تقاصای وکیل متهم با توجه به اینکه شکایت اول بر مبنای ماده ۶۷۴ و شکایت دوم بر مبنای ماده ۶۷۳ بوده صحیح است .

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر موضوع هر دو شکایت واقعاً یکی باشد، ایرادِ وکیل متهم مبنی بر اعتبار امر مختومه درست است.

این امر بستگی مستقیم به این دارد که آیا محتوای پرونده و موضوع هر دو شکایت علی‌رغم تفاوت در مواد قانونی یکسان است یا خیر.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان پذیرش ایراد امر مختومه در شکایت چک

پذیرش درخواست وکیل متهم برای عدم استماع دعوی وابسته به بررسی دقیق پرونده است. صرفِ تغییر ماده قانونی از ماده ۶۷۴ به ماده ۶۷۳ مانع از صدور قرار نیست. اگر پس از بررسی مشخص شود که موضوع هر دو پرونده یکی است، ایراد وکیل مبنی بر اعتبار امر مختومه صحیح خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امیر ضیغمی

امیر ضیغمی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹۷ نظر)

با درود فراوان
بایستی پرونده بررسی شود و موضوع اگر یکی باشد اعتراضشان درست است .

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام....بایستی پرونده بررسی شود و موضوع اگر یکی باشد اعتراضشان درست است .

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید