تفسیر ماده ۴۲۹ قانون آئین دادرسی مدنی برای جعل و تقلب

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده

سلام، طبق ماده ۴۲۹ آئین دادرسی مدنی، اگر جعل و تقلب صورت گرفته باشه ولی اون رای دادگاه قطعی نباشه، نمیشه بهش استناد کرد و به عنوان سند از اون رای استفاده کرد درسته؟ برای ملکی با صلح نامه جعلی سند گرفتن اما در رای دادگاه گفته شده چون رای قطعی نیست و شاکیان هم در مهلت قانونی اقدامی نکردند، شکایت رد شده و رای دادگاه هم قطعی نشده.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

برای استناد به جعل یا تقلب، رای دادگاه حتماً باید قطعی باشد و آرای غیرقطعی به عنوان سند معتبر جهت اثبات یا اعاده دادرسی قابل استفاده نیستند.

این قاعده کلی است و قابلیت استناد به مدارک، به وضعیت نهایی پرونده جعل و نوع اقدام حقوقی شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم قطعی بودن رای برای استناد به جعل

استناد به وقوع جعل یا حیله و تقلب، منوط به صدور و قطعیت حکم دادگاه در این خصوص است. اگر رای دادگاه قطعی نشده باشد یا شکایت به دلیل عدم پیگیری رد شده باشد، نمی‌توان به عنوان سند قطعی به آن تکیه کرد. در مقررات اعاده دادرسی نیز اثبات جعل نیازمند حکم نهایی است و رای غیرقطعی برای دادگاه الزام‌آور نخواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود
دقت بفرمایید که طبق ماده ۴۲۹ آئین دادرسی مدنی، اگر رای دادگاه قطعی نباشد، نمی‌توان به آن استناد کرد و به عنوان سند معتبر استفاده نمود. در موردی که شما اشاره کرده‌اید، اگر رای دادگاه به دلیل عدم قطعی بودن و عدم اقدام شاکیان در مهلت قانونی رد شده باشد، این رای نمی‌تواند به عنوان سند معتبر برای اثبات مالکیت یا هر گونه ادعای دیگری مورد استفاده قرار گیرد.

سمیرا ارزانی

سمیرا ارزانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام
بایستی قطعی شود

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
جهت اعاده دادرسی، حکم صادره در باب اثبات جعل یا حیله و تقلب می بایست قطعی باشد.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، دوست گرامی مستحضر باشید که بایستی رای قطعی شود.

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

ابتدا باید حکم صادره در خصوص جعل قطعیت یافته باشد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

با سلام رای باید قطعی شود.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
رای نیازمند قطعیت است

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام، بایستی رای قطعیت یابد.

ایوب رشیدی

ایوب رشیدی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام درست است که به رای اعتراض نشده است ولی تازمانی که رای قطعی نشده است نمیشود استناد کرد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام جعل می بایست به موجب رای قطعی اثبات شود

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام
بله برداشت شما در مورد ماده ۴۲۹ درست نیست چون این ماده درباره شروع مهلت اعاده دادرسی است و حکم نهایی اثبات جعل یا تقلب را لازم می‌داند
اما رای غیرقطعی که جعل را اثبات نکرده نمی‌تواند به عنوان رای قطعی اثبات جعل مورد استناد قرار گیرد و برای دادگاه حقوقی الزام‌آور نیست ولی می‌تواند در حد یک قرینه مطرح شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید