تفاوت و سندیت فیلم گوشی موبایل و دوربین مدار بسته در دادگاه

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده

سلام وقتتون بخیر، آیا فیلم گوشی موبایل در دادگاه سندیت دارد؟ فیلم دوربین مدار بسته چطور؟ فرق فیلم گوشی موبایل و دوربین مدار بسته از لحاظ سندیت و ... در دادگاه چیست؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

فیلم گوشی موبایل و دوربین مداربسته هر دو از نظر قانونی دلیل قطعی نیستند و به عنوان اماره قضایی شناخته می‌شوند. این تصاویر تنها می‌توانند به ایجاد علم و اقناع قاضی کمک کنند و ارزش اثباتی یکسانی دارند.

این جایگاه کلی فیلم‌ها است و اثرگذاری دقیق آن‌ها در پرونده، به کیفیت تصویر و تشخیص قاضی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار فیلم موبایل و دوربین مداربسته در دادگاه

فیلم گرفته‌شده با گوشی موبایل و فیلم دوربین مداربسته هر دو در دادگاه به عنوان اماره قضایی شناخته می‌شوند و به خودیِ خود دلیل مستقل به شمار نمی‌روند. این تصاویر ارزش قانونی برابری دارند و صرفا می‌توانند به قاضی در رسیدن به علم و تصمیم‌گیری کمک کنند. البته دوربین‌های شهری معمولا نیاز به اصالت‌سنجی ندارند، اما در صورت انکار فرد حاضر در تصویر، اثبات موضوع با دشواری مواجه می‌شود. در نهایت این قاضی پرونده است که باید صحت تصاویر را بررسی کرده و با آن‌ها اقناع شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام تفاوتی باهم ندارند هر دو اماره هستند ولی فیلم دوربین شهری نیاز به اصالت سنجی نخواهد داشت ضمن اینکه هر دو با انکار تصویر فرد قابل اثبات نخواهند بود

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام تمام اینها به عنوان اماره قضایی به دادگاه کمک می‌کند

پریسا امینیان

پریسا امینیان

کارشناس حقوقی

۳٫۰(۲ نظر)

درود.این موارد اماره محسوب می شوند

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام بعنوان اماره قابل استناد است

محمد پارسا

محمد پارسا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

باسلام، جزء اماره محسوب خواهد شد.

محمد رضا صلاحی

محمد رضا صلاحیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲۸ نظر)

با سلام ،هر نوع تصویر می‌تواند اماره باشد که از دلیل ارزش کمتری دارد .

فاطمه سالمی

فاطمه سالمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۸ نظر)

با سلام
جز اماره است و این قاضی است که باید اقناع شود.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
جز امارات قابل استناد است و می تواند موجب علم قاضی شود.

قاسم دهقانی

قاسم دهقانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۸ نظر)

بستگی دارد این دو که شما می‌فرمایید در محاکم حقوقی قابل استناد باشد یا در محاکم کیفری در هر حال هیچ کدام از این‌ها دلیل نیستند و صرفا می‌توانند از قرائن و یا امارات باشند که به علم بیشتر قاضی کمک می‌کند ولی به تنهایی نمی‌تواند مستند علم قاضی و صدور رای باشد

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
هر دو مورد به یک میزان اعتبار دارند و می توانند به علم قاضی کمک نمایند

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام به عنوان اماره قابل استناد است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید