تفاوت حق عزل وکیل در وکالتنامه و تصدیق اصالت سند

با سلام موردی ندارد و صحیح است.

سلام ،اشکالی بنظر نمی‌رسد

با سلام. با توجه به ثبت شدن و اراده طرفین ملتی بر عزل واحد می باشد ایراد قانونی ندارد.

سلام
خیر چون طرفین چنین قصد و اراده ای داشتن عدم درج آن دال بر مغایرت نیست و نمیتواند اشکالی ایجاد کند .در صحت عقود قصدو رضای طرفین هست که در فرض سوال ایجاد شده است و اشکالی ایجاد نخواهد کرد .

سلام
موردی متصور نمی باشد لذا قصد طرفین ملاک عمل می بلشد

سلام . بلاعزل بودن وکیل قصد طرفین است که ذکر شده است این بلاعزل بودن ضمن عقد خارج لازم که شفاهی منعقد شده است ذکر شده است و اشکالیدایجاد نخواهد کرد

سلام
به نظر جای نگرانی نمی باشد

سلام و درود ....تفاوت در نحوه بیان «بلاعزل بودن» در قسمت‌های مختلف سند (بالا و متن) از نظر حقوقی مشکلی ایجاد نمی‌کند، به‌ویژه وقتی تصریح شده که حق عزل در ضمن عقد خارج لازم (حتی شفاهی) سلب شده است.
ملاک، اراده طرفین و تصریح به سلب حق عزل در متن سند است که اگر موجود باشد، وکالت بلاعزل معتبر و غیرقابل عزل تلقی می‌شود

سلام تفاوت عبارت بالا و متن به تنهایی باعث بی اعتباری وکالتنامه نمیشود
اگر در متن رسمی صراحتا حق عزل ضمن عقد خارج لازم ساقط شده باشد و سند هم اصالت داشته باشد وکالت بلاعزل محسوب میشود
ملاک اصلی متن کامل سند است نه صرف عبارت خلاصه بالای سند