تعیین داور مرضی‌الطرفین در پیمان عدم رقابت توسط شرکت
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام وقتتون بخیر، من به تازگی در یک شرکت مشغول به کار شدم. دو تا قرارداد پیمان عدم رقابت(با عنایت به مواد ۱۰، ۱۹۰ و ۲۱۹ قانون مدنی) و پیمان منع افشای اطلاعات( با عنایت به مفاد ماده ۵۴۴ قانون مجازات اسلامی و مفاد قانون جرایم رایانه ای مصوب سال ۱۳۸۸) به بنده دادند که باید امضا کنم. داخل این دو پیمان در بحث جبران خسارت و رفع اختلاف گفته شده حکم توسط داور مرضی الطرفین صادر میشه و طرفین توافق می‌کنند که انتخاب داور مرضی الطرفین به طور کامل در اختیار شرکت باشه و هر حکمی که توسط این داور صادر بشه لازم الاجرا و غیر قابل اعتراض هست. به صورت کلی داخل این مدل پیمان‌ها مرسوم هست که اینطور داور مرضی الطرفین تعیین بشه و حق انتخاب داور به یک طرف واگذار بشه؟ یا اینکه این پیمان ممکنه موجب سوءاستفاده از بنده بشه و نباید چنین چیزی رو قبول کنم؟ چون تا حالا با این مدل قراردادها برخوردی نداشتم اطلاعی در موردشون ندارم. ممنون میشم بنده رو راهنمایی کنید.
جمع‌بندی پاسخ وکلا
اکثر وکلا معتقدند داور مرضی‌الطرفین باید با تایید هر دو طرف انتخاب شود و واگذاری حق انتخاب آن فقط به شرکت، ناقض اصل بیطرفی و باطل است. همچنین برخی اشاره کرده‌اند که رای داور در هر حال قابل اعتراض در دادگاه خواهد بود.
این قاعده کلی درباره شروط داوری است، اما اعتبار یا بطلان نهایی این بند به متن دقیق شروط و توافقات امضاشده بستگی دارد.
