تعیین تکلیف مالکیت چگونه خواهد بود؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام یه نفر ملکی رو به یک خانم در سال۱۳۹۳ پیش فروش میکند سپس این خانم با فروشنده مشکل پیدا میکنه و فروشنده بدون اینکه معامله رو فسخ کنه این ملک رو به نفر دومی در سال ۹۶ میفروشد سپس نفر دوم بعد از چند ماه همین ملک رو به خود فروشنده طی مبایعه نامه بر میگردونه و چون در اون مبایه نامه شروطی گذاشته شده بود فروشنده عمل نمیکنه و معامله طبق مبایعه نامشون فسخ و نفر دوم از دادگاه تایید فسخ و ملک رو از فروشنده میخواد سپس فروشنده چون ملک رو به نفر دوم تحویل نداده بودش همین ملک رو به نفر سوم میفروشه منتهی نفر سوم تمام کمال پولش رو پرداخت و ملک رو تصرف میکند سپس نفر اول در سال ۹۸ میاد و از نفر سوم قسمتی از پولش رو میگیره و در حضور فروشنده و نفر سوم معامله اولش رو فسخ میکنه الان مالکیت به چه کسی انتقال یافته به نفر دوم انتقال یافته و یا به نفر سوم🤔در واقع زمانی که فروشنده ملک رو به نفر دوم و سپس به نفر سوم فروخته اصلا مالک نبوده چون تا زمانیکه نفر اول معامله اش رو با فروشنده فسخ نکرده فروشنده مالک نبوده الان تکلیف چیه

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا اعلام کرده‌اند که به دلیل پیچیدگی معاملات و فسخ‌های متعدد، تعیین تکلیف دقیق مالکیت تنها پس از بررسی متن قراردادها و اسناد امکان‌پذیر است.

تشخیص اینکه در نهایت ملک به چه کسی می‌رسد بستگی مستقیم به تاریخ‌ها و شرایط دقیق درج‌شده در تک‌تک مبایعه‌نامه‌ها دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم بررسی دقیق مدارک و مبایعه‌نامه‌ها

با توجه به وقوع معاملات پیاپی، فسخ‌های متوالی و تصرف ملک توسط خریدار سوم، اظهارنظر قطعی بدون مشاهده مستندات ممکن نیست. تمامی وکلا متفق‌القول هستند که پاسخ به این مسئله منوط به مطالعه کامل مبایعه‌نامه‌ها، شروط فسخ و آرای صادره از دادگاه است. برای مشخص شدن وضعیت مالکیت باید مدارک توسط متخصص بررسی شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
عنایت احمدی نورالدین وند

عنایت احمدی نورالدین وند

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱۰ نظر)

باسلام مدارک پرونده شما نیاز به بررسی بیشتر خواهد بود بهتراست با متخصصین سایت مشورت نمایید.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

برای راهنمایی در این خصوص از مشاوره تلفنی استفاده کنید‌‌.

فائزه نقاش

فائزه نقاش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۸۲ نظر)

باسلام
اسناد و مدارک شما نیازمند بررسی است

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

با سلام اظهارنظر منوط به مطالعه و بررسی قرارداد های موجود می باشد

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
مهدیه کارگر دهقانی

مهدیه کارگر دهقانی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲ نظر)

مدارک پرونده شما نیاز به بررسی بیشتر خواهد بود

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اظهارنظر مستلزم مطالعه پرونده می باشد.

آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام
سوال نیاز به بررسی دقیقدمدارک و دلایل دارد

سید اشکان جلالی

سید اشکان جلالی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۵ نظر)

بادرود
اظهار نظر دقیق مستلزم بررسی مدارک و مستندات می باشد

منصوره دلیلی

منصوره دلیلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

درود وقت بخیر نیازمند بررسی مدارک است.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
مدارک نیازمند بررسی است

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

وقت بخیر
مدارک نیازمند بررسی است

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
پاسخ به پرسش شما مستلزم بررسی مدارک و مستندات می باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید