تعدد پرونده‌های کیفری شرکت دلیل کلاهبرداری است؟

پرسیده شده ۱ ماه پیش۳۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

شخصی خود را نماینده و کارمند یک شرکت معرفی کرد و با تماس تلفنی به بهانه برنده شدن در قرعه‌کشی و دریافت جوایز نقدی و لوازم خانگی، مبلغی از من دریافت کرد. من این مبلغ را به حساب همان شرکت واریز کردم، اما هیچ قرعه‌کشی یا کالایی برایم ارسال نشد و با پیگیری‌های من نیز وجه بازگردانده نشد. برای کلاهبرداری شکایت کیفری کردم و در دادسرا مشخص شد که با استعلام از سامانه سمپ، این شرکت در مراجع مختلف قضایی پرونده‌های متعدد دیگری نیز دارد. به همین دلیل دادیار قرار عدم صلاحیت صادر کرد و پرونده من نیز به مرجع قضایی شهر دیگری که پیش‌تر علیه این شرکت شکایتی مطرح شده بود ارجاع شد. آیا با این توضیحات می‌توان نتیجه گرفت این شرکت به‌طور سازمان‌یافته کلاهبرداری می‌کند؟ آیا مرجعی وجود دارد که بتوانم از آن استعلام بگیرم که این شرکت سابقه کلاهبرداری دارد یا خیر؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وجود پرونده‌های کیفری متعدد علیه یک شرکت لزوماً و خودبه‌خود دلیل قطعی بر ارتکاب جرم کلاهبرداری نیست و ارسال پرونده به شهر دیگر نیز بابت قواعد صلاحیت و تجمیع پرونده‌ها صورت می‌گیرد.

اینکه تعدد پرونده‌ها بتواند به اثبات کلاهبرداری کمک کند، به نتایج استعلام‌ها و محتوای پرونده‌های دیگر بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

تعدد پرونده کیفری دلیل قطعی کلاهبرداری نیست

صرف داشتن پرونده‌های متعدد در مراجع قضایی دلیل قطعی بر ارتکاب جرم کلاهبرداری نیست، زیرا هر پرونده شرایط ویژه خود را دارد. ارجاع پرونده شما به شهر دیگر نیز صرفاً به دلیل رعایت قواعد صلاحیت و تجمیع تحقیقات است و به معنای اثبات جرم نیست. برای روشن شدن موضوع، می‌توانید با ثبت لایحه در شعبه رسیدگی‌کننده، تقاضا کنید سوابق کیفری شرکت، هویت مالک حساب و تماس‌گیرنده، گردش حساب و احکام قطعی قبلی بررسی و استعلام شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
ارجاع پرونده شما به شهری که قبلا پرونده‌ای علیه همین شرکت در آن مطرح بوده، بیشتر می‌تواند ناشی از قواعد صلاحیت و تجمیع تحقیقات باشد، نه اینکه دادیار رسما اعلام کرده شرکت کلاهبردار است. از همان شعبه رسیدگی‌کننده درخواست کنید سوابق پرونده‌های مرتبط شرکت از سامانه‌های قضایی بررسی و عنداللزوم به پرونده شما ضمیمه یا برای تحقیقات مورد استفاده قرار گیرد
یک لایحه تکمیلی بدهید و درخواست کنید:
سوابق پرونده‌های کیفری مرتبط با شرکت بررسی شود.
در صورت وجود پرونده‌های مشابه، ارتباط موضوعی آنها با پرونده شما بررسی شود.
هویت مالک حسابی که وجه به آن واریز شده استعلام شود.
رابطه شخص تماس‌گیرنده با شرکت بررسی شود.
شماره تلفن مورد استفاده و مالک آن استعلام شود.
گردش حساب مرتبط با مبلغ پرداختی و حساب مقصد، در حدود مقررات، بررسی شود.
در صورت وجود شاکیان مشابه، اظهارات و پرونده‌های آنان بررسی و عنداللزوم تحقیقات مشترک انجام شود.
مشخص شود آیا درباره شرکت یا مدیران و کارکنان آن حکم قطعی محکومیت کیفری صادر شده است یا صرفا پرونده‌های در حال رسیدگی وجود دارد.

جاوید محمدی

جاوید محمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

با سلام کاربر گرامی به سوال فوق تفصیل پاسخ داده شده است

حدیث محمودی

حدیث محمودی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۱ نظر)

سلام در درخواست پرداخت علی‌الحساب حداقل پنجاه درصد دیه تقریبی توسط بیمه گر شخص ثالث مطابق ماده ۳۴ قانون بیمه اجباری و منتظر نماندن تا پایان دوره درمان تاکید شد و این پرداخت نهایی نیست و باقی مانده پس از تعیین قطعی صدمات تسویه می‌شود

هومن زمانی

هومن زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۰ نظر)

تعدد پرونده حتما دلیل ارتکاب جرم نیست هر پرونده شرایط و اوضاع و احوال خاص خود را دارد

نمایش ۲۹ پاسخ دیگر وکلا
ابراهیم باقریان خوزانی

ابراهیم باقریان خوزانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۵ نظر)

خیر؛ صرف اینکه یک شرکت در سامانه سمپ دارای پرونده‌های متعدد باشد، به‌تنهایی ثابت نمی‌کند که شرکت به‌صورت سازمان‌یافته مرتکب کلاهبرداری می‌شود. پرونده قضایی ممکن است منتهی به منع تعقیب، برائت یا مختومه‌شدن شده باشد.

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

سلام توجه به وجود پرونده‌های متعدد در سامانه سمپ و تصمیم دادیار مبنی بر ارجاع پرونده به مرجع دیگر احتمال وقوع کلاهبرداری سازمان‌یافته و تشکیل باند مجرمانه بالا است و شما می‌توانید از طریق دادسرا یا با درخواست از قاضی پرونده استعلام گسترده‌تر از سوابق کیفری شرکت و مدیران آن اخذ شود

مقصود عبادی بشیر

مقصود عبادی بشیر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳ نظر)

سلام و احترام
تعدد شکایت علیه شخصی فی نفسه دلالتی بر کلاهبرداری ندارد اما تعدد شکایت احتمال محکومیت را بالا می برد.

الهام اسحاقیان درچه

الهام اسحاقیان درچه

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

درود ارجاع پرونده شما به شهری که قبلا پرونده‌ای علیه همین شرکت در آن مطرح گردیده، بیشتر می‌تواند ناشی از قواعد صلاحیت و تجمیع تحقیقات مقدماتی باشد، نه اینکه دادیار رسما اعلام کرده شرکت کلاهبردار است. از همان شعبه رسیدگی‌کننده درخواست کنید سوابق پرونده‌های مرتبط شرکت از سامانه‌های قضایی بررسی و عنداللزوم به پرونده شما ضمیمه یا برای تحقیقات مورد استفاده قرار گیرد
یک لایحه تکمیلی بدهید و درخواست کنید:
سوابق پرونده‌های کیفری مرتبط با شرکت بررسی گردد
در صورت وجود پرونده‌های مشابه، ارتباط موضوعی آنها با پرونده شما بررسی شود.
هویت مالک حسابی که وجه به آن واریز شده استعلام شود.
رابطه شخص تماس‌گیرنده با شرکت مورد بررسی قرارگیرد
شماره تلفن مورد استفاده و مالک آن استعلام شود.
گردش حساب مرتبط با مبلغ پرداختی و حساب مقصد، در حدود مقررات، بررسی شود.
در صورت وجود شاکیان مشابه، اظهارات و پرونده‌های آنان بررسی و عنداللزوم تحقیقات مشترک انجام شود.
مشخص شود آیا درباره شرکت یا مدیران و کارکنان آن حکم قطعی محکومیت کیفری صادر شده است یا صرفا پرونده‌های در حال رسیدگی وجود دارد.

اسماعیل کبیری

اسماعیل کبیری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام . صرف داشتن پرونده های متعدد دلیل بر بزه کاری شرکت نیست . ارجاع پرونده به شهر دیگه بنا بر قواعد صلاحیت است

پانیذ قمشی بزرگ

پانیذ قمشی بزرگ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام
ارجاع پرونده شما به همان دادسرا مربوط به قواعد صلاحیت می باشد.تعداد بالای پرونده ها صرفا دلیل بر ارتکاب کلاهبرداری سازمان یافته نیست اما می توان یکی از قرائن و نشانه ها باشد.باید تمامی ادله خود را با تنظیم لایحه به مرجع رسیدگی کننده ارائه دهید و همچنین می توانید اعلام نمایید سوابق شرکت و پرونده ها جهت کشف حقیقت و روشن شدن موضوع مورد استعلام قرار بگیرد.

فرح ناز سنگپور زنجانی

فرح ناز سنگپور زنجانی

کارشناس حقوقی

درود
طی ثبت لایحه ای درخواست نمائید فردی که با شما تماس گرفته / مالک حسابی که شما پول را واریز کردید/ چه وجه اشتراکی با شرکت داشته اند همچنین از شعبه رسیدگی کننده تقاضا کنید سوابق پرونده های کلاهبرداری این شرکت را استعلام گیرد و در صورت نیاز به پرونده شما ضمیمه نماید تا در دادگاه از دلائل محسوب گردد
تعدد پرونده های کیفری شرکت کلاهبرداری را محقق نمی کند ولیکن در پرونده شما جهت علم قاضی کارگشاست

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۴ نظر)

تعدد پرونده دلیلی بر ارتکاب جرم نیست

الهام موسوی

الهام موسوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام
از نظر قانونی با تحقق شرایط شرکت‌ها دارای مسئولیت کیفری هستند از جمله اینکه برای ارتکاب جرم تشکیل شده باشد یا پس از تاسیس با تغییر مقاصد خود به سمت ارتکاب جرم برود.تعدد جرایم از جمله نشانه های ارتکاب جرم کلاهبرداری میتواند باشد ولی سازمان یافتگی یک امر تخصصی هست.
اصولا در این موارد مرجع قضایی با استعلام قضایی سوابق کیفری شرکت و مدیران آن را بررسی می نماید.

مجتبی نصیری نیا

مجتبی نصیری نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷ نظر)

خیر چنانچه چندین حکم محکومیت قطعی صادر شده باشد بله امکان دارد سازمان یافته باشد. سوابق شرکت احتمالا توسط دادسرا یافته دادگاه استعلام شده و در پرونده موجود باشد

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

با توجه به اینکه مطابق استعلام انجام‌شده از سامانه سمپ، شرکت مذکور دارای پرونده‌های متعدد قضایی در مراجع مختلف بوده و پرونده حاضر نیز احتمالا به لحاظ ارتباط با پرونده‌ای مشابه به مرجع قضایی دیگری ارجاع شده است، وجود این سوابق می‌تواند قرینه‌ای بر تکرار یک شیوه واحد و احتمال سازمان‌یافتگی اقدامات انتسابی باشد. با این حال، صرف تعدد پرونده‌ها به‌تنهایی برای احراز عنوان کلاهبرداری سازمان‌یافته کافی نیست و باید موضوع و نتیجه نهایی پرونده‌های مشابه نیز بررسی گردد. لذا می‌توان از مرجع رسیدگی‌کننده درخواست کرد سوابق قضایی شرکت را بررسی نماید.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

اینکه یک شرکتی پرونده های متعدد کیفری داشته باشد دلیل بر کلاهبرداری نیست مگر انکه حکم قطعی محکومیت داشته باشد و رسیدگی به پرونده های کیفری و حقوقی بسته به صلاحیت و نوع ان دارد

اللهیار نیازی

اللهیار نیازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۶ نظر)

در شعبه دادسرای مقصد که پرونده به آن ارجاع شده، لایحه‌ای ثبت کنید و رسما از بازپرس تقاضا نمایید:۱. سوابق کیفری کامل شرکت و مدیران آن را از طریق استعلام سراسری سمپ و پلیس آگاهی استخراج و تجمیع کند.۲. علاوه بر مدیران، شخص حقوقی شرکت را نیز تحت تعقیب کیفری و توقیف حساب‌ها قرار دهد.

زهرا بانی رشید

زهرا بانی رشید

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹ نظر)

بااحترام
صرف تعدد پرونده های قضایی علیه شرکت برای نتیجه گیری درباره سازمان یافته بودن کلاهبرداری کافی نیست و باید احکام قطعی و نحوه فعالیت شرکت بررسی شود برای استعلام هم سامانه عمومی که سوابق کیفری یک شرکت را به طور کامل نشان دهد وجود ندارد و اطلاعات پرونده ها را باید از مرجع قضایی رسیدگی کننده یا در صورت لزوم از طریق پرونده خودتان و درخواست استعلام قضایی پیگیری کنید

تهمینه جعفری زرمهری

تهمینه جعفری زرمهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۱۸ نظر)

بله، تعدد پرونده‌ها و ارجاع به مرجع قضایی دیگر می‌تواند نشانه فعالیت سازمان‌یافته باشد، اما برای استعلام رسمی باید از دادسرا/دادگاه درخواست استعلام سوابق از سامانه سمپ و سامانه‌های قضایی مرتبط کنید.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،با توجه به ارجاع پرونده به شعبه ایی که در آن سابقه شکایت دارد می توانید طی لایحه ای درخواست استعلام در مورد سوابق کلاهبرداری شرکت مذکور را بنمایید.

حمیدرضا قاسمی

حمیدرضا قاسمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۳۷ نظر)

با توجه به پروندههای متعدد در مراجع مختلف، احتمال سازمانیافته بودن کلاهبرداری این شرکت بالا است، اما اثبات آن نیازمند بررسی مجموع پروندهها و نظر مراجع قضایی است. برای استعلام از سابقه کیفری یا پروندههای شرکت، نمیتوانید مستقیما از دادسرا یا پلیس استعلام بگیرید، اما وکیل شما میتواند با ارائه وکالتنامه، از سامانه سمپ و مراجع قضایی استعلام کند. همچنین میتوانید در پرونده کیفری خود، تقاضای استعلام از شرکتهای مرتبط و بررسی ارتباط آنها را مطرح کنید تا دادسرا در صورت نیاز تحقیقات گستردهتر انجام دهد.

مصطفی فودازی

مصطفی فودازی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳ نظر)

با سلام
خیر؛ صرف تعدد پرونده‌ها به‌تنهایی اثبات نمی‌کند شرکت به‌صورت سازمان‌یافته کلاهبرداری می‌کند؛ اما قرینه مهمی برای بررسی احتمال ارتکاب‌های متعدد و مرتبط است. تشخیص نهایی با مرجع قضایی است.
مرجع عمومی برای استعلام سوابق کیفری شرکت وجود ندارد که شاکی بتواند مستقیما سوابق آن را دریافت کند؛ اما می‌توانید از همان شعبه رسیدگی‌کننده .درخواست کنید سوابق و پرونده‌های مرتبط شرکت از سامانه سمپ استعلام و در پرونده لحاظ شود

امیر فراستی

امیر فراستی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۲ نظر)

سلام پیرو سوال شما، صرف اینکه یک شرکت در چند پرونده قضایی طرف شکایت بوده، به‌تنهایی اثبات نمی‌کند که شرکت به‌صورت سازمان‌یافته کلاهبرداری می‌کند؛ اما تعدد پرونده‌های مشابه می‌تواند قرینه مهمی برای بررسی الگوی فعالیت شرکت باشد و می‌توانید از مرجع رسیدگی‌کننده درخواست کنید سوابق پرونده‌های مرتبط، موضوع اتهام و نتایج آن‌ها را از سامانه‌های قضایی استعلام کند. همچنین می‌توانید درخواست کنید مدیران، حساب‌های شرکت، گردش وجوه و پرونده‌های مشابه بررسی شوند؛ اگر کلاهبرداری به نام یا در راستای منافع شرکت توسط نماینده قانونی انجام شده باشد، شخص حقوقی نیز در شرایط ماده ۱۴۳ قانون مجازات اسلامی می‌تواند مسئولیت کیفری داشته باشد.

مژگان اجنوردی

مژگان اجنوردی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام صرف داشتن شکایتهای متعدد ، دلیلی بر کلاهبرداری سازمان یافته نیست و می بایست ابتدا گروهی به قصد کلاهبرداری تشکیل و هرکدام قسمتی از کاررا به عهده بگیرد.

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

به عنوان دلیل مستقلی نمیشود به آن استناد کرد اما به عنوان اماره برای مقام رسیدگی کننده به پرونده می‌تواند مورد استفاده قرار گیرد.

فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

با درود خدمت شما
بله، قرائن شما می‌تواند ظن قوی نسبت به تکراری و سازمان‌یافته بودن رفتار ایجاد کند، اما صرف وجود چند پرونده قضایی علیه شرکت، به‌تنهایی برای نتیجه‌گیری قطعی درباره «کلاهبرداری سازمان‌یافته» کافی نیست.
معمولا مرجع عمومی‌ای که هر شخص بتواند با وارد کردن نام شرکت، سوابق کیفری و محکومیت‌های آن را دریافت کند وجود ندارد. سوابق قضایی اشخاص و شرکت‌ها نیز اصولا اطلاعات عمومی محسوب نمی‌شود.
اما در پرونده خودتان می‌توانید از بازپرس بخواهید:
«با توجه به وجود پرونده‌های متعدد قضایی علیه شرکت مشتکی‌عنها وفق استعلام صورت‌گرفته از سامانه سمپ، تقاضا دارم سوابق پرونده‌های مشابه شرکت، عناوین اتهامی، موضوع شکایات، نتایج رسیدگی و در صورت وجود، آرای قطعی محکومیت، از مراجع قضایی مربوط استعلام و به پرونده حاضر ضمیمه گردد.»

طیبه اصغری

طیبه اصغری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۶ نظر)

وقتی شرکتی به صورت سیستماتیک با یک شگرد واحد (تماس تلفنی و وعده جوایز) اقدام به اخذ وجه می‌کند و در شهرهای مختلف پرونده دارد، دادگاه می‌تواند این را به عنوان فعالیت مجرمانه سازمان‌یافته یا حداقل دارای «قصد و سوءنیت مستمر» تلقی کند که می‌تواند منجر به تشدید مجازات (در صورت اثبات جرم اصلی) شود. این سوابق، برای قاضی پرونده «قرینه» بسیار قوی است که شرکت با هدف کلاهبرداری تاسیس شده یا به این کار مبادرت دارد.

اکبر کولیوند

اکبر کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

باسلام، تعدد پرونده‌های قضایی شرکت می‌تواند قرینه‌ای بر تکرار شیوه مشابه و احتمال سازمان‌یافتگی اقدامات باشد، اما به‌تنهایی برای اثبات کلاهبرداری سازمان‌یافته کافی نیست و باید موضوع و نتیجه پرونده‌های مشابه نیز بررسی شود؛ بنابراین می‌توان از مرجع رسیدگی‌کننده درخواست بررسی سوابق قضایی شرکت را نمود.

نسیم روشنفکر

نسیم روشنفکر

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۰ نظر)

میتواند مصداق کلاهبرداری و قابل پیگیری باشد

علیرضا باقری

علیرضا باقری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۱ نظر)

خیر، صرف تعدد پرونده‌های قضایی علیه یک شرکت، دلیل قطعی بر کلاهبردار بودن یا فعالیت سازمان‌یافته آن نیست؛ چون وجود پرونده با محکومیت قطعی کیفری تفاوت دارد. بااین‌حال، تعدد شکایات مشابه، نحوه دریافت وجوه، معرفی اشخاص به‌عنوان نماینده شرکت و واریز مستقیم پول به حساب شرکت، در کنار سایر ادله می‌تواند قرینه مهمی باشد و طبیعتا در تحقیقات مورد توجه قرار می‌گیرد.
سامانه سمپ نیز سامانه داخلی مدیریت پرونده‌های قضایی است و شما به‌عنوان شاکی امکان استعلام عمومی سوابق پرونده‌ها یا محکومیت‌های شرکت را ندارید. بهتر است در پرونده درخواست کنید مقام قضایی سوابق پرونده‌های مشابه، نتیجه آنها و ارتباط اشخاص دخیل با شرکت را استعلام و بررسی کند؛ به‌ویژه اگر شیوه ارتکاب در پرونده‌های دیگر نیز مشابه پرونده شما باشد.

علی قاسمی

علی قاسمی

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

احتمال سازمان یافته بودن کلاهبرداری این شرکت بالا است، اما اثبات آن نیازمند بررسی مجموع پروندهها و نظر مراجع قضایی است. برای استعلام از سابقه کیفری یا پروندههای شرکت، نمیتوانید مستقیما از دادسرا یا پلیس استعلام بگیرید. همچنین میتوانید، تقاضای استعلام از شرکتهای مرتبط و بررسی ارتباط آنها را مطرح کنید تا دادسرا در صورت نیاز تحقیقات گستردهتر انجام دهد.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

بله تعدد پرونده نشانه سازمان یافتگی است
استعلام رسمی فقط از طریق دادسرا یا وکیل ممکن است
خودت دسترسی نداری
پیگیری از مرجع جدید

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
بله امکان اخذ نتیجه است ولی شما باید قبل از اعلام ختم دادرسی دادخواست مطالبه وجه را تقدیم همان شعبه نمایید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید