تعارض نظر کارشناس و شهادت شهود و اقرارنامه در خصوص سند عادی

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۴ پاسخ ثبت شده

در اثبات جعلیت یک سند ابرازی توسط خواهان پرونده، سند عادی به تایید کارشناس خط و امضا رسید. در جلسه شهادت شهود ۲نفر مرد و ۲نفر زن شهادت دادند که شاهد امضا بودند. حالا اقرارنامه‌ای در یک پرونده دیگر به دست بنده رسیده که هر دو شاهد مرد خلاف شهادتی که در این دادگاه دادند رو در محاکم قضایی اقرار کردند.
در مورد این تعارض قانون گذار چه نظری داره؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اقرارِ خلافِ واقعِ شهود در دادگاهِ دیگر موجبِ جرح و بی‌اعتباریِ شهادتِ آن‌ها می‌شود و می‌تواند جنبهٔ کیفریِ شهادتِ کذب داشته باشد. همچنین به نظرِ کارشناسی هم می‌توان اعتراض کرد و در صورتِ صدورِ رأی، امکانِ اعادهٔ دادرسی یا تجدیدنظر وجود دارد.

این یک قاعدهٔ کلی دربارهٔ تعارضِ شهادت با اقرار است، اما وضعیتِ نهایی به مرحله‌ای که پروندهٔ شما در آن قرار دارد بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

بی‌اعتباری شهادت با استناد به اقرارنامه جدید

شما می‌توانید با استناد به اقرارنامهٔ جدید، اقدام به جرحِ شهودِ مرد کرده و شهادتِ آن‌ها را بی‌اثر کنید زیرا تعارض در اظهارات موجب سقوط و بی‌اعتباری شهادت می‌شود. این اقدام همچنین می‌تواند زمینهٔ شکایتِ کیفری برای شهادت کذب را فراهم کند. علاوه بر این، حقِ اعتراض به نظریهٔ کارشناسیِ خط و امضا نیز برای شما محفوظ است. چنانچه بر اساس شهادتِ قبلی رأیی صادر شده باشد، با این مدارک جدید امکانِ تجدیدنظرخواهی یا اعادهٔ دادرسی وجود دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

در نظام حقوقی ایران، تعارض بین شهادت شهود و اقرار بعدی آنها در محاکم قضایی، موضوعی است که قانونگذار به آن پرداخته است. با توجه به شرح پرونده شما، نکات زیر قابل توجه است:

### ۱. **ارزش اثباتی شهادت شهود و اقرار متعاقب**
- شهادت شهود در دادگاه، **دلیل قانونی** محسوب می‌شود (ماده ۲۳۱ قانون آیین دادرسی مدنی).
- اگر شهود بعدا در پرونده دیگری **اقرار کنند** که شهادت قبلی آنها خلاف واقع بوده، این اقرار به خودی خود **شهادت اولیه را باطل نمی‌کند**، اما می‌تواند موضوع را به چالش بکشد.
- اقرار شاهد علیه خود (مبیه اقرار به شهادت دروغ) ممکن است موجب **تعقیب کیفری** وی تحت عنوان **شهادت کذب** (ماده ۶۵۲ قانون مجازات اسلامی) شود.

### ۲. **تاثیر اقرارنامه جدید بر پرونده**
- شما می‌توانید **با استناد به اقرارنامه جدید، درخواست تجدیدنظر یا اعاده دادرسی** کنید (در صورت قطعی نشدن حکم).
- دادگاه باید **تعارض بین شهادت و اقرار** را بررسی کند. اگر اقرار جدید محرز شود، ممکن است شهادت قبلی **اعتبار خود را از دست بدهد**.
- مطابق ماده ۲۳۴ قانون آیین دادرسی مدنی، اگر شاهد **تراجع کند** (از شهادت خود برگردد)، دادگاه باید سایر ادله را در نظر بگیرد.

### ۳. **اقدامات پیشنهادی**
- **درخواست استماع اظهارات شهود مرد**: از دادگاه بخواهید شاهدانی که اقرار کرده‌اند را مجددا احضار و استنطاق کند.
- **طرح ادعای شهادت کذب**: در صورت اثبات دروغ بودن شهادت، می‌توانید از طریق **کیفرخواست** برای آنها مجازات در نظر بگیرید.
- **تکمیل ادله دیگر**: از آنجا که سند به تایید کارشناس خط رسیده، می‌توانید بر **تعارض بین نظر کارشناس و شهادت شهود** تاکید کنید.

### ۴. **مواد قانونی مرتبط**
- **ماده ۲۳۱ قانون آیین دادرسی مدنی**: شهادت شهود به عنوان دلیل اثبات دعوا.
- **ماده ۶۵۲ قانون مجازات اسلامی**: مجازات شاهد دروغگو (حبس از ۶ ماه تا ۲ سال یا تا ۷۴ ضربه شلاق).
- **ماده ۴۳۳ قانون آیین دادرسی مدنی**: درخواست تجدیدنظر در صورت کشف دلیل جدید (مانند اقرارنامه).

### نتیجه‌گیری:
اقرار بعدی شهود می‌تواند **موجب تردید در صحت شهادت** آنها شود، اما به‌طور خودکار حکم را نقض نمی‌کند. شما باید **با تقدیم درخواست به دادگاه، تقاضای بررسی مجدد** کنید. در صورت اثبات شهادت کذب، علاوه بر بی‌اعتبار شدن استناد به شهادت، امکان تعقیب کیفری شهود نیز وجود دارد.

در صورت نیاز به جزئیات بیشتر یا تنظیم دادخواست، می‌توانید مدارک را به یک **وکیل پایه‌یک دادگستری** ارائه دهید.

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام شهادت شهود حسب اظهارات مورد تایید نیست و نظریه کارشناسی قابل اعتراض است

غلامرضا صارمی

غلامرضا صارمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۷ نظر)

سلام
با استناد به ان پرونده شاهد شهود در این پرونده را می شود بی اثر کرد البته فقط در مورد شهود مردی که گفته اشون متعارض بوده در ضمن شهادت دو زن یک مرد حساب می شود .

زهرا نیک زاد

زهرا نیک زاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۵۲ نظر)

باسلام ممکن است تحت شرایطی واجدجنبه کیفری شهادت کذب باشد.وازلحاظ حقوقی نیزقابل دفاع هست.

نمایش ۱۰ پاسخ دیگر وکلا
محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام تعارض در اظهارات گواهان موجب جرح شهود یعنی ادعای بی اعتباری شهادت است.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
این امر راجع به دو شاهد مردی که در آن پرونده اقرار نموده اند از موجبات جرح می باشد.

مجتبی تقی زاده

مجتبی تقی زاده

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۴ نظر)

با سلام و تحیات وافره

بایستی باستحضار برساند ، مطابق قواعد فقهی (( الدلیلان اذا تعارضا تساقطا )) تعارض در شهادت موجب ساقط شدن آن است، از این رو در صورتی که مبنای رای شهادت شهود بوده باشد ، با اثبات امر معنونه در سوال مطروحه ، می توانید به همین جهت از رای صادره اعاده دادرسی بنمایید.

موفق و موید باشید.

سکینه چهره خند

سکینه چهره خند

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸ نظر)

سلام و عرض ادب
اگرچه مرجع تشخیص اعتبار و ارزش هر شهادتی که در نزد یک دادگاه ادا میشود، با خود آن دادگاه و به تشخیص قاضی استماع کننده شهادت است لکن درهرحال، شهادت به عکس شهادت قبلی در محضر دادگاه دیگر، از موجبات جرح شهود بوده و برای قاضی پرونده شما اماره ای برای اثبات بی اعتباری شهادت آنهاست.

علی محمدجانی

علی محمدجانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

سلام شما میتوانید به استناد همان گرونده شهود تعرفه شده را جرح نمایید

سولماز معتمدی

سولماز معتمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام
میتوانید مستند به اقرارنامه دیگر شهادت شهود را جرح نمایید.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام امکان اعتراض به نظریه کارشناسی می باشد.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
می توانید به نظریه کارشناسی اعتراض کنید

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود می توانید به نظریه کارشناسی اعتراض نمایید

نفیسه اصولی صفار

نفیسه اصولی صفار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام این اقرارنامه بسیار مهم است و حتما در پرونده ارائه کنید
اگر اقرارنامه رسمی یا اقرار قضایی باشد میتواند اعتبار شهادت قبلی دو شاهد را به شدت زیر سوال ببرد و دادگاه باید تعارض را بررسی کند
همچنین میتوانید درخواست احضار مجدد شاهدان و تحقیق از آنان و بررسی پرونده ای که در آن اقرار کرده اند را مطرح کنید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید