تشخیص مباشرت یا معاونت موکل در جرم خیانت در امانت
ادامهٔ متن پرسشبستن
شخص الف وجوهی را سال ۱۴۰۰ در اختیار شخص ب قرار میدهد تا آن را در طول ده سال به مصرف معین ( ساختن یک مدرسه ) برساند. شخص ب آن پول را در حساب بانکی نگاه میدارد و مقدار کمی از آن وجوه را در طول دو سال برای ساختن مدرسه به مصرف معین میرساند. شخص ب به علت کهولت سن، به پسرش یعنی شخص ج وکالت رسمی در انجام امور مختلف وی از جمله جابجایی حساب‌های بانکی و برداشت پول از حسابش را میدهد. الف متوجه می‌شود که این پول به دفعات توسط شخص ج مورد سوءاستفاده قرار گرفته و از بانک برداشت و به دیگران داده شده و یا از منافع حاصل از واگذاری آن استفاده شخصی شده است که از مصادیق مجرمانه نظیر خیانت در امانت و یا تحصیل مال به طور نامشروع است. الف قصد شکایت از ب را دارد و این احتمال را میدهد که شخص ب، خودش را بیگناه بداند. آیا شخص ج مباشر در جرم است یا معاون در آن؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
برخی وکلا شخص ج را به دلیل برداشت مستقیم مباشر جرم می‌دانند، در حالی که برخی دیگر معتقدند مسئولیت یا بی‌گناهی او کاملاً وابسته به مفاد وکالتنامه، اثبات سوءنیت و آگاهی او از توافق اولیه است.
تشخیص اینکه عمل ج جرم است و نقش او مباشر است یا معاون، بر اساس حدود اختیارات در وکالتنامه و قصد او مشخص می‌شود.
