آیا عدم تمکین من مانع محکومیت کیفری همسرم برای ترک انفاق می‌شود؟

پرسیده شده ۱۲ سال پیش۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

همسرم به مدت یک سال نفقه‌ای پرداخت نکرده و اسباب منزل را فروخته است. پس از اتمام قرارداد اجاره، جهیزیه‌ام را به مکانی نامعلوم منتقل کرده و درخواست تمکین داده است. در جلسات دادگاه اعلام کردم که در صورت پرداخت نفقه معوقه و تأمین مسکن مناسب با تأییدیه دادورز، حاضر به تمکین هستم؛ همسرم نیز دعوای تمکین را پیگیری نکرد. برای نفقه حقوقی یک سال اقدام کرده‌ام که هنوز نظر کارشناس اعلام نشده است. در پرونده کیفری ترک انفاق، کیفرخواست بر اساس ماده ۵۳ قانون حمایت از خانواده صادر شده است. وکیل متهم در دادگاه جزایی درخواست استماع شهود برای اثبات عدم تمکین داده و قاضی دستور تکمیل پرونده در دادسرا را صادر کرده است. سؤالات من این است: آیا عدم تمکین من پس از اتمام قرارداد منزل در دادگاه جزایی مؤثر است؟ آیا متهم می‌تواند پس از انصراف شهود اولیه، شاهد جدید معرفی کند؟ آیا پیگیری‌نشدن دعوای تمکین در دادگاه خانواده به این پرونده کمک می‌کند؟ آیا برگشت پرونده به دادسرا به نفع من است؟ آیا قرار کفالت با برگشت پرونده برداشته می‌شود؟ و آیا احتمال صدور قرار منع تعقیب در دادسرا وجود دارد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر همسر مسکن مستقل و مناسب تهیه نکرده باشد، عدم تمکین مانع محکومیت کیفری او برای ترک انفاق نیست. بازگشت پرونده به دادسرا قرار کفالت را باطل نمی‌کند و پیگیری‌نشدن دعوای تمکین از سوی زوج به نفع شماست، هرچند معرفی شاهد جدید از سوی متهم مجاز است.

این اصول کلی است، اما نتیجه به مدارک شما درباره نبود مسکن و اظهارات شهود جدید در دادسرا بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثر نبود مسکن بر پرونده کیفری ترک انفاق

وقتی همسر محل سکونت مناسب برای زندگی مشترک فراهم نکرده باشد، عدم تمکین زوجه موجه بوده و مانع محکومیت کیفری ترک انفاق نمی‌شود. متهم حق دارد شاهد جدید به دادگاه معرفی کند، اما رها کردن دعوای تمکین توسط او قرینه‌ای به نفع شما خواهد بود. بازگشت پرونده به دادسرا برای تکمیل تحقیقات خللی به قرار کفالت صادرشده وارد نمی‌کند و معمولاً در جهت روشن‌شدن حقیقت پیش می‌رود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مهدی حمیدی

مهدی حمیدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۷ نظر)

عدم تمکین به دلیل فراهم نبودن مسکن مانع محکومیت کیفری زوج نیست، معرفی شاهد جدید قانونی است، رها کردن دعوای تمکین توسط زوج به نفع شماست، تکمیل تحقیقات در دادسرا خللی به اعتبار قرار کفالت وارد نمی‌کند و معمولا برای احراز حقیقت به نفع شاکی خواهد بود.

آناهیتا احمدی

آناهیتا احمدی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۸۱ نظر)

با سلام
متاسفانه توضیحات شما واضح نبود علی ایحال با وقوع عقد نکاح زوجه موظف به تمیکن می باشد و نفقه نیز در صورت تمکین به ایشان تعلق می گیرد در صورتی که زوج محل سکونت برای زندگی مشترک فراهم نکرده باشد امکان تمکین از سوی زوجه نیز فراهم نبوده و می توانید این امر را در دادگاه اعلام نمایید.
در خصوص دعوای الزام به تمیکن که از سوی زوج اقامه شده است رسیدگی لازم صورت گرفته و در صورت عدم اثبات نشوز شما قرار رد دعوی صادر می شود.
موفق باشید

محمد مهدی رضیان

محمد مهدی رضیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۴ نظر)

در صورتی که زوج محل سکونت برای زندگی مشترک فراهم نکرده باشد امکان تمکین از سوی زوجه نیز فراهم نبوده و می توانید این امر را در دادگاه اعلام نمایید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید