تجدیدنظرخواهی از رد شکایت فحاشی و شرب خمر علی‌رغم وجود فیلم دوربین مداربسته

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده

سلام و عرض ادب، بنده از چندین نفر به دلیل فحاشی و شرب خمر شکایت نمودم ولی متاسفانه دادگاه بدوی به دلیل نبود ادله کافی قرار منع تعقیب صادر نموده ،در حالی که بنده به دادگاه مربوطه اعلام کردم که فیلم دوربین مداربسته ادعای بنده را ثابت می‌کند. آیا فیلم دوربین مدار بسته جزو ادله قانونی هست؟ میشه در دادگاه تجدیدنظر به آن استناد کرد؟ ممنون.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

فیلم دوربین مداربسته دلیل قانونی مستقل محسوب نمی‌شود، اما به عنوان اماره قضایی کاملاً قابل استناد است و می‌تواند باعث ایجاد علم در قاضی تجدیدنظر شود.

اینکه فیلم چقدر در دادگاه تجدیدنظر اثر بگذارد، به وضوح تصاویر و نحوه ارائه و ضمیمه کردن آن به لایحه اعتراض بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

استناد به فیلم دوربین در دادگاه تجدیدنظر

فیلم دوربین مداربسته جزو ادله قانونی مستقیم نیست، اما اماره قضایی محسوب می‌شود و می‌توانید در مرحله تجدیدنظرخواهی به آن استناد کنید. این تصاویر می‌توانند موجب حصول علم قاضی برای احراز وقوع جرم شوند. پیشنهاد می‌شود نسخه ضبط‌شده فیلم را روی لوح فشرده به همراه لایحه تجدیدنظرخواهی ضمیمه کرده و با اشاره به عدم انجام تحقیقات کافی، تقاضای بازبینی آن را مطرح نمایید. همراهی سایر مدارک مانند شهادت شهود نیز اعتبار این اماره را نزد دادگاه بیشتر می‌کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فاطمه دهقانی

فاطمه دهقانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام جزء امارات است که باعث علم قاضی میشود در اعتراض خود به این مساله اشاره کنید که دادگاه تحقیقات لازم را انجام نداده است و تقاضای بازبینی فیلم را نمایید و اگر فیلم موجود است بهتر است شخصا ارایه دهید

امیر محمد کریمی

امیر محمد کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۲۸ نظر)

به عنوان اماره قابل استناد است .

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
بله می توانید به عنوان اماره بدان استناد کنید.

معصومه یزدانی

معصومه یزدانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام بله،همراه تجدیدنظرخواهی که انجام می دهید یک نسخه فیلم ضبط شده به صورت cd نیز مجددا برای تجدیدنظر بفرستید.

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
سعید عطانژاد

سعید عطانژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۷ نظر)

با سلام می توانید به آن استناد کنید ولی نزد قاضی به عنوان اماره محسوب میشود

خسرو مومنی لیرک

خسرو مومنی لیرک

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام به عنوان اماره جهت اقناع مقام قضایی قابل استناد است.

مجتبی تقی زاده

مجتبی تقی زاده

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۴ نظر)

با سلام و تحیات وافره

بایستی باستحضار برساند، مقنن ادله اثبات را در ماده ۱۶۰ قانون مجازات اسلامی احصاء نموده اند که نص ماده اخیر الذکر چنین بیان می دارد (ادله اثبات جرم عبارت از اقرار، شهادت، قسامه و سوگند در موارد مقرر قانونی و علم قاضی است و..) لذا وجود فیلم و صدا جز ادله اثباتی که نام برده شده نیستند، اما اماره قاضی محسوب می شود و امری که مقام قضایی محترم را به علم می رساند همین امارات قضایی هستند ، از این رو با وجود شاهد مدارک و مستندا ارائه شده از اعتبار بیشتری برخوردار خواهند بود ، حال پیشنهاد می گردد، در صورتی که وقت برای اعتراض باقی است ضمن رزرو وقت با یکی از وکلای محترم دادگستری و یا با کارشناسان معزز و فهیم بنیاد وکلا هماهنگی لازم به جهت تنظیم دادخواست تجدیدنظرخواهی و یا ارائه لوایح تخصصی در این خصوص هماهنگی لازم را داشته باشید تا در راستای احقاق حقوق حقه شما امرمزبور تدوین و تنظیم گردد.

موفق و موید باشید

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،بله فیلم اماره محسوب می شود و قابل استناد است.

محمد رضا صلاحی

محمد رضا صلاحیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۲۸ نظر)

با سلام فیلم جز ادله نیست ولی میتواند بعنوان اماره قابل استناد باشد

محمد باقری

محمد باقری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۶ نظر)

, سلام
فیلم دوربین جزو امارات و می تواند موجب حصول علم قاضی به عنوان دلیل اثبات ارتکاب جرم باشد
تجدید نظر خواهی کنید و وقتی پرونده در دادگاه تجدیدنظر ثبت شد سی دی فیلم را جهت ثبت در پرونده به دادگاه تجدیدنظر ارائه دهید

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بله قابلیت استناد خواهد داشت

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام
بلی قابل استناد می‌تواند باشد

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام بله فیلم قابل استناد می باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید