تبعات مصالحه با یکی از محکومین محکومیت تضامنی بر بدهی دیگران
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام، ۲ نفر (الف و ب) در حق من محکوم به پرداخت تضامنی ۶ میلیارد شدن بابت اصل چک و تاخیر تادیه آن. در حکم الف یک چک ۱.۵ میلیاردی داشت با ضمانت فرد ب و خود شخص ب هم یک چک ۲ میلیاردی داشت با ضمانت فرد الف. حالا الف میگه من انقدر پیش و ماهانه میدم ولی به شرطی که در جلسه دادگاه به قاضی بگی من تا سقف ۲ میلیارد از الف بیشتر نمی‌گیرم و باید این مطلب در حکم بیاد که من پرداخت کنم و شخص ب هم که کلا متواریه تا پیداش کنیم. فقط اگر من در دادگاه به خاطر الف بگم نهایت ۲ میلیارد از ایشون به صورت توافقی می‌گیرم با بازپرداخت پیشنهادی خودش، شامل کل پرونده میشه؟ یعنی ممکنه شخص ب بیاد بگه توافق رو ۲ میلیارد شده و اون ۳ میلیارد دیگه اعتبار نداره؟ چون طرف الف حکم رو می‌بره اجرای احکام و من اصلا نمی‌خوام به ب تخفیفی بدم. خواستم بدونم احتمال داره اجرای احکام بگه خب ۶ میلیارد دیگه شده ۲ میلیارد و پرداختی همین ۲ میلیارده یا در هر صورت ب باید سهم خودش رو پرداخت کنه؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
اکثر وکلا معتقدند مصالحه با یکی از محکومان و دریافت بخشی از طلب، فقط ذمه همان شخص را بری می‌کند و مانع از مطالبه باقی‌مانده بدهی از شخص دیگر نیست؛ اما برخی بر این باورند که گذشت نسبت به یکی از مسئولان تضامنی یا ضامن ممکن است کل دین را تحت تأثیر قرار دهد.
این قاعده کلی است اما اثر دقیق توافق بر بدهی نفر دوم، کاملاً به نحوه نگارش صورت‌جلسه سازش و مفاد دادنامه محکومیت بستگی دارد.
