تاریخ حجر برای استناد به اسناد قبل میتواند قابل قبول باشد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۷ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام
نظر به اینکه تاریخ حجر را برای متولی موقوفات تاریخ ۱۳۹۵/۰۴/۲۲ از دادگاه صادر شده است است و در برگه حجر نوشته شده است حداقل از این تاریخ ایشان محجور در حد سفاهت دارند و تاریخ درخواست حجر هم مربوط به سال ۹۷ میباشد ، حالا بعد از اینکه تولیت موقوفات به پدر بنده رسیده ، چندین برگه عادی( یا همان برگه های اولیه عادی قبل از ننظیم سند رسمی موقوفات )چندین سال بعد از فوت متولی قبلی که در آن نوشته شده چندین قطعه واگذار شده و پول پذیره و اجاره آن دریافت شده را آورده اند و ادعای مالکیت دارن حالا به جمیع توضیحات بنده چند سوال مطرح است
۱_ تاریخ بیشتر قرارداد ها مربوط به چند ماه قبل از تاریخ حجر صادره از سوی دادگاه می باشد و چون در برگه دادگاه نوشته شده است حداقل از این تاریخ میتوان به این برگه های عادی را زمانش را با حجر متولی فوت شده تطابق داد
۲_ برگه ها همگی عادی هستن و هیچ کدام برگه کارشناسی رسمی قیمت ملک را ندارند
۳_ تمامی اشخاصی که این برگه ها در اختیارشان هستند از شرایط دقیق اداره اوقاف اطلاع دارند و می دانسته اند که باید حتما رسمی شود در اداره اوقاف
۴_ پول را متولی در حساب شخصی نمیتواند تحویل بگیرد ولی تمامی اشخاص پول را به حساب شخصی متولی واریز کردن و لازم به ذکر است متولی قبلی تا به حال همچین کاری را نکرده بوده است ، و اینکه تمام پول ها باید به حساب موقوفات واریز شود
لطفا با دقت توضیح دهید با تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر با توجه به تاریخ واریزی‌ها وقوع عمل حقوقی پیش از حجر مسلم باشد و از حدود صلاحیت متولی خارج نباشد، قرارداد صحیح تلقی می‌شود؛ اما تصمیم‌گیری قطعی نیازمند بررسی موردی اسناد است.

این یک قاعده کلی است و اعتبار قراردادهای موقوفه شما به تاریخ دقیق واریزی‌ها و حدود اختیارات متولی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار اسناد عادی پیش از تاریخ حجر متولی

اگر بر اساس تاریخ واریزی‌ها محرز شود که عمل حقوقی پیش از تاریخ حجر واقع شده، آن معامله صحیح به شمار می‌آید. البته شرط مهم این است که این اقدامات از حدود صلاحیت و اختیارات متولی موقوفه خارج نبوده باشد. با توجه به عادی بودن اسناد و واریز وجوه به حساب شخصی، بررسی دقیق و موردی تمام مدارک برای تعیین تکلیف نهایی ضروری است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

اگر با توجه به تاریخ واریزی ها وقوع عمل حقوقی مسلم باشد عمل حقوقی صحیح تلقی میشود البته اگر از صلاحیت متولی خارج نبوده باشد . بایستی بصورت موردی اسناد شما مورد بررسی قرار گیرد

امیر ضیغمی

امیر ضیغمی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹۷ نظر)

سلام و ارادت
تمامی مدارک بایستی بررسی شود تا بتوان اظهار نظر دقیقی نمود .

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

بنام خدا،برای پاسخ باید تمامی مدارک شما بررسی گردد.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

جهت اظهارنظر بررسی کامل موضوع و مستندات ضروری است؛ و امکان ارائه پاسخ به این شکل کلی وجود ندارد.

نمایش ۳ پاسخ دیگر وکلا
ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید مدارک و مستندات بررسی شود.

داود تاری

داود تاری

کارشناس حقوقی

۴٫۳(۳ نظر)

پاسخ کلی بدون رویت سند و مدارک متصور نیست

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

بهتر است مدارک و مستندات شما بررسی شود.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید