تاثیر عدم تایید پیام‌های فضای مجازی در روند پرونده کیفری
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام. در پرونده‌ای به اتهام توهین و نشر اکاذیب، شاکی نسبت به ارائه پرینت و کپی از پیام‌هایی در محیط تلگرام نموده است که این پرینت‌ها همراه با اظهارات وی در پلیس فتا به دادسرا ارجاع شده است. اما پلیس فتا نه صاحبان آیدی را تایید کرده و نه تاریخ ارسال پیام‌ها را مشخص کرده و تنها گزارشی را همراه با پرینت‌ها و اظهارات شاکی به دادسرا ارسال کرده. دادسرا و دادگاه با توجه به همین مستندات نسبت به صدور حکم محکومت اقدام کرده اند. اما دادگاه تجدیدنظر به لحاظ مشخص نبودن تاریخ ارسال پیام‌ها و اسکرین‌شات بودن (پرینت) نقص تحقیقات گرفته و پرونده را به دادگاه بدوی عودت داده. حال با توجه به عدم وجود پیام‌ها در تلگرام آیا دادگاه بدوی بدوا میتواند با توجه به همان پرینت‌ها که تاییدی ندارد، بدون ارسال پرینت‌ها به پلیس فتا پرونده را به دادگاه تجدیدنظر عودت دهد؟ یا پلیس فتا میتواند بر اساس همان پرینت‌ها و بدون وجود اصل پیام‌ها تاریخ و آیدی را تایید کند؟
لازم به ذکر است از ابتدای رسیدگی مشتکی عنه وجود پیام‌ها را موکدا انکار کرده است و از دادسرا و دادگاه بدوی نقص مورد نظر دادگاه تجدیدنظر را درخواست کرده است اما توجهی نشده است.
سپاس.
جمع‌بندی پاسخ وکلا
به دلیل خارجی بودن سرورهای تلگرام و عدم امکان تایید فنی پیام‌ها یا آیدی توسط پلیس فتا، صرف پرینت و اسکرین‌شات برای اثبات جرم کافی نیست و دادگاه باید بر اساس سایر دلایل تصمیم بگیرد.
این یک رویه کلی است اما سرنوشت پرونده به وجود یا عدم وجود سایر مدارک و نحوه رفع نقص دادگاه بستگی دارد.
