بیست روز بعد حادثه تازه رفته دکتر و حکم برائت صادر کردن و شاکی اعتراض زده برسه دیوان آیا میتوان این حکم را شکست؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده

سلام خسته نباشید
ببخشید شخصی شکایت کرده در دادگاه کیفری ۱ در دادنامه نوشته که شاکی گزارش خلاف واقعه رو پرونده زده و به غیر از گزارش خلاف واقع مامور رو برای شهادت آورده و نوشته که در نظریه پزشکی قانونی نوشته شده هیچ آثار بیرونی وجود نداره و شهود دیگر گفته که ضربه از پشت آورده شده که دیگر از بقیه ماجرا خبری ندارم در صورتی که بقیه شهود حرف از خون زدن و شاکی بعد یک سال اومده شکایت کرده و بیست روز بعد حادثه تازه رفته دکتر و حکم برائت صادر کردن و شاکی اعتراض زده برسه دیوان آیا میتوان این حکم را شکست؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

نتیجه اعتراض در دیوان عالی کشور قطعی و قابل پیش‌بینی نیست و احتمال نقض یا تایید حکم برائت کاملا به دلایل و مدارک پرونده بستگی دارد.

شکستن حکم برائت در دیوان یک قاعده کلی ندارد و به مدارک و اوضاع و احوال خاص پرونده شما وابسته است.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال نقض حکم برائت در دیوان عالی کشور

شکستن یا تایید رای برائت در دیوان عالی کشور به صورت قطعی قابل پیش‌بینی نیست. این موضوع کاملا بستگی به مدارک، دلایل ابرازی و اوضاع و احوال پرونده دارد. ممکن است بنا به دلایلی که در پرونده موجود است رای نقض شود یا به دلیل ضعف مدارک شاکی تایید گردد. برای اظهارنظر دقیق‌تر باید مستندات پرونده به طور کامل بررسی شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سعیده زمانی

سعیده زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۲۸ نظر)

سلام بنا به دلایلی که در پرونده موجود است ممکن است رای نقض شود

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
بستگی به دلایل داردقابل پیش بینی نیست

مونا عابدی

مونا عابدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۵۸۹ نظر)

سلام
بستگی به دلائل و مستنداتی ابرازی دارد

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

قابل پیش بینی نمی باشد بستگی به دلایل و مدارکی دارد که ارائه می دهند.

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

جهت اظهارنظر قطعی بررسی کامل موضوع و مستندات ضروری است؛ و امکان ارائه پاسخ به این شکل کلی وجود ندارد.

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
بستگی دارد چه دلائل و مدارکی ارائه داده باشند.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود نتیجه قابل پیش بینی نیست بستگی به مدارک و اوضاع و احوال پرونده دارد

جعفر خاکسار

جعفر خاکسار

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۵ نظر)

قابل پیشبینی نیست و بستگی به عوامل مختلف دارد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام نتیجه غیرقابل پیش بینی می باشد.

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

امکان پیش بینی نتیجه نیست...

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام برشما ،،،
امکان پیش بینی نتیجه نیست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید