به نظرشما قاضی کسی رو میفرسته برای تحقیق؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام وقت شما بخیر، چرا در جلسه تمکین، قاضی هیچ مدرکی مثل اظهارنامه، فیش واریزی نفقه و شهادت شهود برای ترک منزل زوجه از شوهر نخواسته و فقط از مرد پرسید چندماهه زن ترک منزل کرده و خونه و وسایل آماده هست شوهر گفته ۹ماهه و بله آماده هست، و بعد اظهارات خانم رو گوش داده بخاطر آسایش نداشتن درطبقه دوم که طبقه هم کف خانه پدرشوهرش هست و شوهر هم بخاطر آسایش زنش خانه اش را اجاره داده که خانه دیگری اجاره کند و قولنامه اجاره را به قاضی نشان داده و قاضی به زن گفته آیا حاضری تمکین کنی زن گفته بله و یک برگه را امضا کرده و زن و مرد از اتاق قاضی بیرون رفتند،چون زن بخاطر دعوا با برادر شوهر خانه را ۹ماه ترک کرده، ۲-آیا قاضی اون ۹ماه رو حکم ناشزگی و عدم تمکین زن رو صادر میکنه که به زن نفقه تعلق نگیرد چون همان اول مرد اظهارنامه فرستاده و زن برنگشته بعد دادخواست تمکین داده، ۳- به نظرشما دیگه جلسه ای برگزار نمیشه و این جلسه آخرین جلسه بوده؟ ممنون میشم جواب سوالهارو بدید.
جمع‌بندی پاسخ وکلا
با توجه به اعلام آمادگی زن برای بازگشت در جلسه دادگاه، او ناشزه محسوب نمیشود و حکم تمکین ناظر به آینده است، هرچند برخی معتقدند اظهارنامه قبلی میتواند دلیلی بر عدم تمکین گذشته باشد. همچنین با امضای صورتجلسه، نیازی به تحقیق محلی یا تشکیل جلسه مجدد نخواهد بود.
