به نظر شما وکلای محترم هدف دادگاه تجدیدنظر از این کار چیست؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
با سلام.قیم محجور غیر رشید در روستا هستم فرد همسایه از مولی علیه چند سال بهره کشی اقتصادی و بیگاری نمود ولی در آن زمان محجور قیم نداشت و به علت عدم آگهی از قانون محجور بلاتکلیف و بی کس بود سال گذشته دادستان از موضوع اطلاع پیدا کرد و به موضوع ورود پیدا کرد و من به عنوان قیم انتخاب کرد و در دادسرا پرونده کیفری تشکیل ولی دادیار محترم براساس اینکه سوءاستفاده از محجوری که کودک و نوجوان نیست و غیر رشید هستش به دلیل عدم جرم انگاری قرا منع تعقیب برای متهم صادر کرد در دادگاه حقوقی دادخواست استیفای عمل غیر دادم قاضی دستور تحقیقات محل صادر کرد و مدید دفتر به محل زندگی محجور مراجعه فقط اظهارات اقوام و فامیل خوانده به عنوان شهود اخذ و همگی بهره کشی از محجور رد کردند و اقدام به شهادت کذب در محل نمودند و متاسفانه مدیر دفتر با خوانده هماهنگ بود خلاصه به رای اعتراض نمودم و به پرونده کیفری که گفته سوءاستفاده از محجور شده ولی دادیار محترم با ابراز تاسف در قرار منع تعقیب گفته جرم انگاری نشده حالا دادگاه تجدیدنظر جلسه رسیدگی گذاشته و پرونده کیفری مطالبه نمود
جمع‌بندی پاسخ وکلا
دادگاه تجدیدنظر برای رسیدگی مستقیم، رفع ابهامات، بررسی دقیقتر و استماع توضیحات طرفین پرونده کیفری را مطالبه کرده است.
این هدف عمومی دادگاه است، اما تصمیم نهایی به محتویات پرونده کیفری و اسنادی که به دادگاه ارائه می‌دهید وابسته است.
