به نظر شما با توجه به عدم سابقه شخص و با توجه به بی اطلاعی از نوع مواد دادگاه چه حکمی را میدهد؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
فردی بدون سابقه کیفری که جز یکی از سه سرنشینان ماشین که حامل مواد مخدر بود دستگیر و اون دو نفر دیگر که دارای سابقه کیفری هم بودند متواری میشوند و از این ماشین به مقدار تقریبا ۸ کیلو هرویین کشف میشود و این فرد دستگیر شده در اعترافات خود میگوید که من از نوع مواد مخدر هرویین بی اطلاع بودم و قرار بر تریاک بوده است که جابه جا شود. و از این نوع مواد بی خبر بودم واسم اون دو نفر رو هم در بازجویی اول هم می اورد و بر همین اساس الان بازداشت میباشد .
سوال
۲راه های که بتوان دفاعیه داد و از بی اطلاعی فرد در مورد این مواد دفاع کرد چی هست
۳ ایا اگر دو نفر که اسمشون هم در بازجویی امده و الان متواری هستند دستگیر بشوند یا نشوند در حکم صادره تاثیری براین فرد خواهد داشت یا خیر
۴ایا درخواست تجزیه مواد در ازمایشگاه صحیح میباشد
جمعبندی پاسخ وکلا
مواد کشفشده حتما باید برای تعیین ماهیت به آزمایشگاه فرستاده شوند. ادعای متهم مبنی بر بیاطلاعی از نوع مواد و تصور تریاک بودن به جای هروئین، به عنوان دفاع قابل قبول نخواهد بود.
اینکه دفاع شما چقدر شنیده شود بستگی به مدارک و نحوه توصیف شرایط دستگیری در پرونده دارد.