به نظر شما این دلایل کافیست برای بی اعتباری ادعای آنها؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۳ پاسخ ثبت شده

با سلام و درود
در پرونده ای فردی ادعا میکند اینجانب در ساعت ۱۱.۳۰ شب با خودروی خودم به عمد به موتور او زده ام و سروان کلانتری در حین انجام وظیفه بوده و دیده . پس از شکایت مشخص شده اصلا آن شب نه مامور بوده نه در حین انجام وطیفه. مامور میگوید اولین نفری که به ۱۱۰ زنگ زد من بودم و شاکی میگوید غیر از من و سروان کسی نبود و سروان زنگ زد . اما شماره موبایل ثبت شده مربوط به پدر شاکی میباشد.قاضی هم پرسد چه کسی بود زنگ زد . گفت سروان .

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا معتقدند بار اثبات ادعا بر عهده شاکی است و وجود تناقض و تعارض در اظهارات شاکی و شاهد می‌تواند در رد شکایت او نزد قاضی بسیار موثر باشد.

با این حال، نتیجه پرونده شما به نحوه دفاع و چگونگی اثبات رسمی این تعارض‌ها در دادگاه بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثر تعارض اظهارات در رد ادعای شاکی

اثبات ادعای تصادف عمدی بر عهده شاکی است و شما وظیفه‌ای برای اثبات بی‌گناهی خود ندارید. وجود تناقض‌های روشن درباره حضور مامور و شماره تماس ثبت‌شده در گزارش ۱۱۰، نزد قاضی به عنوان تعارض در اظهارات شناخته می‌شود. این تناقض‌ها می‌تواند اعتبار ادعای طرف مقابل را مخدوش کرده و زمینه رد شکایت را فراهم سازد. شما باید این ادعاهای کذب و موارد متناقض را به شکل مستدل در جلسه رسیدگی مطرح کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
امین ولی زاده

امین ولی زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۳۱ نظر)

با درود ، طبق قانون آیین دادرسی مدنی هر کسی هر ادعایی داشته باشد باید باستناد دلایل اثبات دعوی ، ادعای خویش را در دادگاه اثبات نماید ،
حالا با توجه به اینکه شاکی بنابه اظهارات شما ، یک ادعای دروغی مطرح کرده بنابراین بار اثباتی آن بعهده شاکی می‌باشد و درتعاقب آن هم شما بعنوان متهم اظهارات کذب ایشان را با دلیل و منطق رد کنید

عبدالرضا صدیق

عبدالرضا صدیق

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۱ نظر)

با سلام. هر گونه ادعا باید آن ها اثبات نمایند و بار اثبات بر عهده شما نمی باشد.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام اظهارات مزبور در رد نتیجه موثر می باشد

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما ،مستحضر باشید چنانچه ایشان نتوانند ادعای خویش را اثبات نمایند، تبعا رد خواهد شد.

نمایش ۹ پاسخ دیگر وکلا
دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

اینگونه تعارضات جهت رد شکایت ایشان مدنظر قاضی قرار میگیرد برای صدور حکم.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
موارد مذکور ممکن است در رد ادعای شاکی موثر باشد.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

درودبر‌شما
اظهارات مزبور در رد نتیجه ممکن است موثر باشد

علی رستمی

علی رستمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲ نظر)

سلام و احترام
اظهارات متعارض اشخاص در رد شکایت آن ها موثر است.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
این نوع از اظهارات می تواند موثر واقع شود

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

باسلام اظهارات طرفین می تواند در روند رسیدگی موثر باشد.

زهرا حبیبی نیا

زهرا حبیبی نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۰ نظر)

سلام و درود بله اظهارات متعارض اشخاص در رد شکایت آن ها موثر است.

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

سلام اظهارت متعارض می تواند در نطر قاضی در رسیدگی موثر واقع شود

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
می توانید در دفاعیات خود به تناقض اظهارات شاکی و شهود ایشان استناد نمایید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید