به علت بیماری که قبلا بوده و درمان شده و زوج بی اطلاع بوده، امکان شکایت از جانب وی وجود دارد؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۵ پاسخ ثبت شده

من قبلا کیست واژن داشتم که بدون آسیب درمان شده و هیچ مدرک و پرونده ای ازش موجود نیست. بعد از عقد به همسرم گفتم. الان مدعی شده که این پنهان کاری بوده و میخواد شکایت کنه بابتش. با وجود گواهی سلامت که پیش از عقد گرفتم ادعا داره بخاطر این بیماری من بکارت نداشتم. می‌تونه شکایت کنه؟؟؟ اگر می‌تونه روند و نتیجه شکایتش چجوری میشه؟؟؟ تنها مدرکش صدای ضبط شدمه که مطمئن نیستم داشته باشه. لطفا راهنماییم کنین
من مهریه اجرا گذاشتم و میخواد با این کار بدون مهریه طلاقم بده. میتونه؟؟؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

بیماری درمان‌شده از موارد فسخ نکاح نیست و صدای ضبط‌شده نیز دلیل محکمه‌پسند محسوب نمی‌شود، بلکه صرفاً اماره است. بار اثبات ادعا بر عهده زوج است و با وجود گواهی سلامت، اثبات ادعای او برای فرار از مهریه بسیار دشوار خواهد بود.

این یک دیدگاه کلی است و امکان پیگیری زوج و نتیجه ادعایش، به مستندات پزشکی قانونی و نوع دفاع شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان فسخ نکاح و حذف مهریه با بیماری درمان‌شده

بیماری که پیش از این درمان شده و اثری از آن نمانده، از موارد قانونی فسخ نکاح یا فریب در ازدواج به شمار نمی‌رود. ضبط صدا به تنهایی در دادگاه دلیل قطعی نیست و صرفاً به عنوان قرینه بررسی می‌شود که بدون اقرار صریح شما اثری ندارد. با توجه به وجود گواهی سلامت قبل از عقد، بار اثبات ادعا کاملاً به دوش همسر شماست و او نمی‌تواند صرفاً با این ادعاها از پرداخت مهریه فرار کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حامد صادقیان مهر

حامد صادقیان مهر

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۲ نظر)

با سلام
مورد از موارد فسخ نکاح که نمی‌باشد و فقط احتمال تدلیس در امر ازدواج میباشد که اگر هم شخصی بخواهند اقدامی نماید ، بار اثبات بر عهده وی میباشد .
ضمن اینکه درمان شده و اصلا از موارد تدلیس نمی‌باشد و صوت شما ادله محسوب نمی‌شود و فقط در حد اماره قابل بحث است که باز هم اصل موضوع را تغییر نمی‌دهد.
پیشنهاد می‌شود اگر تمایلی به زندگی مشترک ندارید در امور توافق و یا ریش سفیدی مابین تعیین و پیش بگیرید .
موفق باشید

سید علی منصوری

سید علی منصوری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

صدای ضبط شده جزو ادله محکمه پسند نمی باشد البته می تواند بعنوان قرائن و امارات ارائه دهد ولی اگر منجر به اقرار شخص شما نشود بی فایده است در هر صورت اثبات باید از طرف ایشان باشد و با داشتن گواهی سلامت از طرف شما این امر برای ایشان مشکل می باشد

رستم علی اکبری

رستم علی اکبری

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۱ نظر)

صرف ضبط صدا دلیل محسوب نمیشه البته ایشان که مدعی هست باید این موضوع را ثابت کنه و با توجه به گواهی سلامت شما این امر ممکن نیست

جواد احمدیان

جواد احمدیان

کارشناس حقوقی

مخاطب عزیز
وجود کیست در واژن و بکارت مواردی است که باید در قبل از عقد برای زوج در صورتیکه برای او موثر در ازدواج می بوده توضیح داده می شد. لیکن در حال حاضر پزشکی قانونی از طریق معاینه مستقیم و ... می تواند تا حدودی به آن پی ببرد.
از طرف دیگر صدای شما اماره بوده و ادله نخواهد بود مگر با اقرار یا شواهد دیگر مثل نظر پزشکی قانونی.
پیشنهاد میشود از طریق داوری موضوع را حل و فصل نمایید زیرا کتمان واقعیت در دادگاه خود مسئولیت خواهد داشت.

نمایش ۱ پاسخ دیگر وکلا
حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام ،ضبط صدا دلیل محسوب نمیشه البته ایشان که مدعی هست باید این موضوع را ثابت کنه و با توجه به گواهی سلامت شما این امر ممکن نیست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید