به صورت دستی اگر نوشته بشه اعتبار داره؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲۵ پاسخ ثبت شده

به صورت توافقی از همسرم قرار هست جدا بشیم . قرار داد خانه ما هم باید تمدید بشه و قرار هست قرارداد جدید به نام همسرم بشه چون پول پیش رو بالا بردن و ایشون بقیش رو پرداخت کنه .
من اون پول پیش قبلی رو بعد از قرار داد قراره همسرم رسید بده بابت مهریه کم بشه .

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

نوشته دستی و سند عادی از اعتبار قانونی برخوردار است و توافق بر سر کسر مهریه معتبر خواهد بود. برای افزایش اعتبار و اثبات راحت‌تر در دادگاه، بهتر است دو شاهد نیز ذیل آن را امضا کنند یا چک و سفته دریافت شود.

این اعتبار کلی است اما استحکام رسید شما بستگی به نحوه نگارش متن و وجود امضای شهود دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار قانونی نوشته دستی برای مهریه

نوشته دستی یا همان سند عادی از نظر قانونی معتبر است و می‌توانید بابت کسر مهریه به آن استناد کنید. با این حال اصل بر این است که بتوانید در صورت اختلاف، ادعای خود را اثبات کنید. به همین دلیل توصیه می‌شود حتما دو یا چند شاهد ذیل رسید یا توافق‌نامه را امضا کنند. همچنین در صورت امکان، دریافت چک یا سفته از همسر می‌تواند وصول و کسر آن را مطمئن‌تر کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام بهتر است چک ویا سفته دراین خصوص از همسرتان اخذ نماید پس از وصول از مهریه کسر شود چنانچه مقدور نیست سند عادی که ب امضا شهودین رسیده اخذ نمایید

مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

قرارداد عادی از اعتبار قانونی برخوردار است بهتر است دو یا چند شاهد هم قرارداد فی مابین امضا کند

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اصل‌ بر صحت عقود است و آنچه نگاشته شده است مدعی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام
بله معتبر است اما شهود هم باشد قویتر است

نمایش ۲۱ پاسخ دیگر وکلا
آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

قرارداد عادی دارای اعتبار است،بهتر است شهود هم امضا نمایند

سیده عاطفه مجیدی طهران

سیده عاطفه مجیدی طهران

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۰۴ نظر)

باسلام
بله مشکلی ندارد اما بهتر است دو شاهد ان را امضا کنند

داود کریمی

داود کریمی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

درود، قرارداد عادی دارای اعتبار و ارزش بوده، لکن شما بهتر است در زمان انعقاد قرارداد دو شاهد ناظر باشند و در حضور شهود انجام گیرد

علی محبی

علی محبی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۵(۸۲ نظر)

سلام وقت بخیر
اسناد عادی هم در دادگاه اعتباردارند

فاطمه امیری

فاطمه امیری

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۴۷ نظر)

با سلام بله معتبر میباشد حتما به امضا شاهد هم برسانید

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،بله سند عادی است و معتبر است، اما دو شاهد هم ذیل آن را امضاء کنند.

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

بااحترام
طبق ماده ۱۰ بله معتبراست

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما ،مستحضر باشید که با این تفاسیر معتبر است.

ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

درود
معتبر می باشد بهتر است شهود امضا نمایند

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام فاقد اشکال می باشد لیکن دوشاهد آن را امضا نمایند بهترمی باشد.

محمدرضا صادقی

محمدرضا صادقی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۰ نظر)

سلام
توافق معتبر است .
بهتر است در حضور دو شاهد مرد این کار صورت گیرد.
به جزئیات اشاره شود.
زمان انجام تعهد ها، پرداخت ها و شرط ها کاملا به روز، ماه و سال تعیین شود تا اشکالی بعدا پیش نیاید.

سهراب کلانتری

سهراب کلانتری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶۱ نظر)

با سلام
بهتر است اقرار نامه رسمی بگیرید.
اگر مقدور نبود رسید عادی را بدید شهود امضاء کنند.

سعیده زمانی

سعیده زمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۲۸ نظر)

سلام بله اعتبار دارد اما بهتر است سند رسمی تنظیم شود.

سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

سند عادی هم معتبر است لکن بهتر توافق دارای تاریخ و امضای طرفین و شهود باشد چون سند عادی تنظیم شده است ادعای انکار و جعل وجود دارد پیشنهاد میشوددر دفاتر اسناد رسمی توافق مزبورتنظیم شود

مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

با سلام
هر توافقی که مخالف قانون نباشد معتبر است ولی در این خصوص بهتر است سند رسمی تنظیم گردد

محسن اسدالهی

محسن اسدالهی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۶۳ نظر)

بعنوان اسناد عادی معتبر و لازم الاجرا می باشد. اما اگر توافق محضری و رسمی تنظیم گردد بمراتب بهتراست.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سند عادی دستنویس هم معتبر است.

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
سند عادی نیز اعتبار دارد

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سند عادی بین افراد دخیل در عقد معتبر است ولی دربرابر اشخاص ثالث مورد تردید انکار وجعل قرار می گیرد بهتر است در سند رسمی تنظیم شود.

ترمه پوراصغریان

ترمه پوراصغریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۸ نظر)

سند عادی معتبر است اما بهتر است نسبت به تنظیم توافق به صورت رسمی اقدام کنید

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

بادرود
سند عادی قابل استناد و معتبر است

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید