به رای تجدید نظر خواهی اعتراض کرده و به عنوان شخص ثالث شد و قاضی قرار اناطه صادر کرد؛ چه اتفاقی میافتد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۶ پاسخ ثبت شده

با سلام
چند سال پیش رای دادگاه بدوی مبنی برحجر پدرم اعلام شده تاریخ آن صحیح نبوده از این رو تجدید خواهی کردم و تاریخ آن اصلاح و به عقب برگشت و رای صادر گردید و قطعی شد .
از آنجاییکه معامله ای انجام شده بود و در تاریخ حجر قرار گرفته و برای ابطال آن اقدام کردم شخص معامله گر با پدرم برای دفاع از رای حجر چه اقدامی کنم.
با سپاس از شما

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

حکم قطعی حجر تا زمانی که توسط معترض ثالث در دادگاه نقض یا باطل نشود، کاملاً معتبر و پابرجاست و معاملات واقع در دوره حجر قابل ابطال هستند.

این قاعده کلی است، اما سرنوشت دعوا به نتیجه رسیدگی به اعتراض شخص ثالث و توانایی او در اثبات عدم حجر بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار حکم حجر تا زمان نقض آن

حکم قطعی حجر همچنان معتبر، نافذ و قابل استناد است. تا زمانی که معترض ثالث نتواند این رای را نقض یا باطل کند، معاملات واقع در دوره حجر باطل محسوب می‌شوند. شخص معامله‌گر برای حفظ معامله خود باید ثابت کند پدر شما در زمان عقد معامله محجور نبوده است؛ در غیر این صورت معامله ابطال خواهد شد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
معترض ثالث با توجه به وجود حکم حجر باید عدم حجر در زمان معامله را ثابت نماید تا بتواند آن را رفع کند.

محسن بافنده اسلام دوست

محسن بافنده اسلام دوست

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام و احترام
تا هنگامی که فرد معامله گر به عنوان معترض ثالث رای حجر را باطل نکند، رای حجر معتبر بوده و معاملات انجام شده را می توان ابطال کرد

سعیده قویدل

سعیده قویدل

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام ....کماکان حکم حجر معتبر می باشد.

زینب زینلی

زینب زینلی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۴ نظر)

با سلام، چون حکم حجر صادر شده معاملات باطل است مگر شخص ثالث حکم حجر را باطل کند

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
توحید میدانی

توحید میدانی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱٬۱۳۳ نظر)

با سلام خدمت شما بزرگوار
عنایت داشته باشید که حکم محجور یا حجر به اعتبار خود باقی می باشد .

هشام بهبهانی نژاد

هشام بهبهانی نژاد

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۴ نظر)

با درود
تا زمانی که به آن خدشه ای وارد نگرددحکم حجر کما فی سابق استوار بوده است .

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود حکم حجر همچنان معتبر و نافذ است.

نگین عسگری

نگین عسگری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶ نظر)

تا زمانی که آن شخص با اعتراض ثالث رای حجر را باطل نکرده معامله شان از حکم حجر گرفته شده تاثیر میپذیزد

زهره کشاورزی

زهره کشاورزیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۷۶ نظر)

حکم حجر همچنان معتبر است .

ساناز بهادران

ساناز بهادران

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳ نظر)

با سلام
معترض ثالث‌باید بتواند رای را نقض نماید در غیر اینصورت ابطال معامله محرز میباشد

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

حکم حجر همچنان معتبر و قابل استناد است.

رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

حکم حجر در حال حاظر معتبر هست

مهرداد انصاری

مهرداد انصاری

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۱ نظر)

با سلام
حکم حجر همچنان معتبر است .

باقر رحیمی

باقر رحیمی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۲ نظر)

درود
حکم محجور یا حجر به اعتبار خود باقی می باشد

زکیه کیماسی

زکیه کیماسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۱ نظر)

باسلام
وقت شمابخیر،تازمانی که حکم حجر اصداری نقض نشود کمافی السابق حکم اصداری اعتبار دارد ومعاملات انجام شده باطل می باشند.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام حکم حجرمعتبر و مستند می باشد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید