به خاطر کلاهبرداری درحبس هست چطور بی گناهی ایشون ثابت میشه؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۵ پاسخ ثبت شده

سلام یکی ازدوستان ثنا نداشته بعد از چهارسال ازطریق شخصی که هم جرم باایشون بوده مطلع شد چهارسال و شش ماه ویک روزحبس داره اما کارت عابر بانک که بابت پولشویی بانام ایشون بوده هم امانت دست کسی بوده که الان به خاطر کلاهبرداری درحبس هست چطور بی گناهی ایشون ثابت میشه

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر حکم به‌صورت غیابی صادر شده باشد، امکان ثبت واخواهی برای ارائه دفاعیات و ادعای بی‌اطلاعی وجود دارد. با این حال، صرف ادعای به امانت دادن کارت بانکی معمولا در دادگاه‌ها پذیرفته نمی‌شود.

امکان اثبات بی‌گناهی بستگی مستقیم به غیابی بودن رأی و شیوه ابلاغ پرونده شما دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

ثبت اعتراض واخواهی و رد اتهام مانور متقلبانه

در صورتی که رأی بدون حضور و دفاع متهم و به شکل غیابی صادر شده باشد، باید از طریق واخواهی نسبت به آن اعتراض کرد. در کلاهبرداری شرط اصلی تحقق جرم، انجام مانور متقلبانه و بردن مال است و باید در جلسه دادگاه اثبات شود متهم در این اقدامات نقشی نداشته است. با این حال توجه داشته باشید که ادعای امانت دادن کارت بانکی به دیگری به سادگی مورد پذیرش محاکم قرار نمی‌گیرد و عدم اطلاع از روند پرونده با توجه به ارسال پیامک ابلاغ به راحتی پذیرفته نمی‌شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام .چنانچه رای غیابی صادر شده است میتوان تقاضای واخواهی نمود در جلسه رسیدگی دفاعیات خود را مطرح نمایید .لیکن به امانت دادن کارت بانکی مورد پذیرش محاکم نخواهد بود

ابوذر محمدی نژاد

ابوذر محمدی نژاد

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۱ نظر)

سلام کلاهبرداری از نظر قانونی تعریف خودش را دارد اگر کسی مرتکب مانور متقلبانه نشده ومالی از کسی از این طریق راتصاحب نکرده کلاهبردار محسوب نمی شود

سیدفرخ امام

سیدفرخ امام

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲۲ نظر)

باسلام
بجز ثنا راه های دیگری برای اطلاع رسانی بوده برای ابلاغ نظیر پیامک.
پس اینکه بگوییم ایشان از هیچ چیز مطلع نبوده ونشده ، بلحاظ قانونی بعیدبنظر میرسد.

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

می بایست دفاعیات خود مبنی بر بی اطلاعی از موضوع را به موجب واخواهی نسبت به رای صادره مطرح نماید

نمایش ۱ پاسخ دیگر وکلا
حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

باسلام صرفا باید پرونده توسط وکیل مورد بررسی قرار گیرد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید