بعداز اختلاف با همسر دومم به منزل همسر سابقم برگشتم الان که به منزل همسرم دوم بازگشتم همسر سابقم به جرم کلاهبرداری از من شکایت کرده،چه کار کنم؟

پرسیده شده ۷ سال پیش۵ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام
پس از متارکه و ازدواج مجدد با همسردومم دچار اختلاف شدم و علیه ایشان طرح دعوا مهریه و نفقه و طلاق ...نمودم در طی این مدت به منزل همسر سابق خویش که سه دانگ مشاع را با وی شریکم، جهت رسیدگی به فرزندان بازگشتم و آنان را از علت حضورم آگاه ساختم.
در این مدت همسر سابقم جهت خرید مایحتاج فرزندان و خرید و تعویض وسایل منزل کارت بانکی خویش را با رضایت خود در اختیارم قرار داد و مبلغی را به صورت دستی و یا کارت به کارت به کارتم انتقال داد و طی مذاکرات متعدد مرا اغفال به اعلام رضایت در پرونده اجرت المثل ملک مشاع که علیه ایشان سابقا دادخواست داده بودم نمود
چندی بعد با همسر دومم توافق و به تفاهم رسیدیم و به منزل همسر دومم بازگشتم حال همسر سابقم به جرم کلاهبرداری و اخاذی از بنده شکایت و عنوان داشته که :""بنده در حضور همسایه ها با اظهار ندامت از عملکرد گذشته و قصد جبران وارد زندگی وی شدم گفته ام که طلاق گرفتم و مدارکی ارایه نداده ام عکس و فیلم خانوادگی وصدای ضبط شده ام را در طی مدتی که در انجا داشتم دارند و استشهادیه محلی از مطلعین و تردد در محل سکونت تهیه نموده اند "".ایا مدارک فوق مبنی بر اخاذی و کلاهبرداری می باشد ؟
چگونه از خود دفاع کنم ؟
چه جرمی متوجه من می باشد ؟
چگونه ثابت کنم که نامبرده مرا اغفال و حتی طلاهایم را جهت خربد لوازم منزل از من ربوده است؟چه مدارکی جهت اثبات مورد نیاز است ؟
پرونده از جنبه کیفری و حقوقی چگونه بررسی می شود؟
چگونه از بی گناهی ام دفاع کنم؟
با سپاس

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا معتقدند عناوین مجرمانه اخاذی و کلاهبرداری در این موضوع صدق نمی‌کند و جنبه کیفری ندارد. با این حال، همسر سابق شما ممکن است بتواند وجوه پرداختی را به صورت حقوقی مطالبه کند و شما برای دفاع نیاز به شاهد دارید.

این یک روال کلی در خصوص رد اتهام کیفری است، اما مستندات همسر سابق و نوع دفاعیات شما می‌تواند مسیر پرونده را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

منتفی بودن اتهام کلاهبرداری و اخاذی

شکایت همسر سابق شما تحت عنوان اخاذی یا کلاهبرداری به نتیجه نمی‌رسد، زیرا موضوع فاقد وصف و جنبه کیفری است. مدارک ارائه شده مانند استشهادیه یا رفت‌وآمد دلیلی بر ارتکاب این جرایم نخواهد بود و شما می‌توانید با معرفی شهود از خود دفاع کنید. با این حال، ایشان ممکن است از نظر حقوقی پیگیر مبالغی که به حسابتان واریز کرده بشود که رسیدگی به آن در دادگاه حقوقی است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مهشید باوفا

مهشید باوفا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
جرم کلاهبرداری محرز نیست
و ایشان می تواند وجوهی که به شما پرداخته است دریافت کند

شهریار پورحکیمی

شهریار پورحکیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۲ نظر)

خیر . اخاذی و کلاهبرداری منتفی است
باشاهد میتوان اثبات کرد
داشتن وکیل خوب ، توصیه می گردد

هر

هادی رستمی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶ نظر)

با سلام یک نکته مبهم در سوال شما وجود دارد برای جواب دهی بهتر لطفا این سوال را جواب دهید و ان هم این که آیا در مدتی که شما تصمیم گرفتید در منزل همسر اولتان که سه دنگ آن هم به نام شما بوده سکنی گزینید وزندگی کنید همسر اول شما هم حضور داشتند؟
یعنی همزمان باهم با توجه به این که ایشان با شما نامحرم بوده اند در یک مکان و یک زمان زندگی می کردید برای مدتی؟

امیر ضیغمی

امیر ضیغمی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹۷ نظر)

جرم کلاهبرداری محرز نیست
بایستی شهود به دادگاه ببرید .

نمایش ۱ پاسخ دیگر وکلا
سید روح اله معزی

سید روح اله معزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۴(۳۱ نظر)

سلام موضوع جرم نیست و اصلا جنبه کیفری ندارد .

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید