بعد از گذشت ۲ ماه، فقط به خاطر نداشتن شاهد، مدرک معتبر که نشون بده اونها من رو کتک زدند، دادیار حکم قرار منع تعقیب صادر کرده، چه کنم؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام،
من جزیره کیش زندگی میکنم، و حدودا ۶ سال برای یه جنگ شبانه نوازندگی میکردم، به دلایلی ۳ سال پیش از اون گروه جدا شدم، ولی ۲ ماه پیش به صورت اتفاقی ساعت ۴ صبح از جلوی سالنی که اون گروه داخلش اجرای برنامه میکردند رد میشدم که ناخواسته با عوامل اون گروه درگیر شدم و کار به زد و خورد شدید کشید و اونها نزدیک به ۶ ۷ نفری من رو مورد ضرب و جرح قرار دادند و من هم به ۱۱۰ زنگ زدم و صورت جلسه مامور نیروی انتظامی گزارش داده شد، من هم بلافاصله به پزشک قانونی مراجعه کردم و از ۲ نفر اصلی متهمین شکایت کردم، دادیار به من گفت که باید یه شاهد بیاری من هم اسم یکی از دوستانی که قبلا با هم همکار بودیم و همخونه بودیم رو گفتم که ایشون هنوز در اون مجموعه مشغول به کار هستند، ایشون هم رفتند و به خاطر اینکه صاحب کار اون مجموعه تهدیدش کرده بود که اگه شهادت به طرف من بده از کار بیکارش میکنند، و ایشون هم به دلیل ترس از بیکار شدمون رفته اند به دادیاری و دست روی قرآن گذاشته اند و قسم دروغ خورده اند که همچین اتفاقی اصلا نیافتاده، الان بعد گذشت از گذشت ۲ ماه رفتن و اومدن و هزینه کردن، فقط به خاطر نداشتن شاهد، و یا سند و مدرک معتبر که نشون بده اونها من رو کتک زدند، دادیار حکم قرار منع تعقیب صادر کرده و یه جورایی رای به بیگناهی اونها داده و تبرعه شون کرده، من خواستم اگه ممکنه براتون من رو راهنمایی کنید که چه کاری باید انجام بدم که بتونم به حقم برسم.!؟ مننون میشم راهنماییم کنید.
جمعبندی پاسخ وکلا
اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی است و بدون وجود مدارک، قرائن یا شهادت شاهدان، صدور قرار منع تعقیب بر اساس اصل برائت توجیه قانونی دارد.
این قاعده کلی است، اما سرنوشت اعتراض شما به داشتن ادله یا امارات دیگری برای اثبات درگیری بستگی دارد.