بعد از قرار عدم استماع، دوباره دادخواست بدهم؟

پرسیده شده ۸ ماه پیش۱۷ پاسخ ثبت شده

در پرونده مطالبه وجه، دادگاه بدوی حکم به پرداخت مبلغ ۵۹.۳۵۰.۰۰۰ تومان صادر کرد. در تجدیدنظر، با این استدلال که منشا مطالبه بر پایه عقد بیع مورد انکار خوانده است، رای بدوی نقض و قرار عدم استماع دعوا صادر شد و رای را قطعی اعلام کردند. در دادگاه بدوی، طرف مقابل حضور مؤثر و دفاع مستند نداشت و دادگاه بدوی با توجه به واریزی‌ها، پیام‌ها و رسیدها، عقد بیع را احراز کرده بود. آیا اعتراض به رای تجدیدنظر فایده دارد یا باید دوباره دادخواست بدهم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

قرار عدم استماع دعوا مانع رسیدگی مجدد نیست و اعتبار امر مختومه ندارد؛ بنابراین اعتراض به رای تجدیدنظر ثمری ندارد و باید دادخواست جدیدی مطرح کنید.

طرح مجدد دادخواست راهکار قانونی است، اما موفقیت آن بستگی به نحوه تنظیم دقیق خواسته و مدارک اثبات عقد بیع دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

لزوم طرح مجدد دادخواست پس از عدم استماع

قرار عدم استماع دعوا بر خلاف حکم، اعتبار امر مختومه ندارد و دادگاه به ماهیت پرونده و حقانیت شما رسیدگی نکرده است. اعتراض به این رای قطعی فایده‌ای ندارد و باید دعوا را مجددا مطرح کنید. با توجه به استدلال دادگاه تجدیدنظر مبنی بر انکار معامله، بهتر است در دادخواست جدید، خواسته اثبات وقوع بیع را نیز در کنار مطالبه وجه قید کنید تا دادگاه به مدارک شما رسیدگی کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۷ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
با توجه به وضعیت پرونده شما و صدور قرار عدم استماع دعوا در مرحله تجدیدنظر، پاسخ به شرح زیر است:
در حقوق ایران، «قرار عدم استماع دعوا» بر خلاف «حکم»، دارای اعتبار امر مختومه (قضاوت شده) نیست. این بدان معناست که دادگاه تجدیدنظر اصلا به ماهیت دعوا (حقانیت یا عدم حقانیت شما) رسیدگی نکرده و پرونده را به دلیل یک مانع شکلی (انکار عقد بیع و لزوم اثبات آن) رد کرده است.
بهترین و سریع‌ترین راه، طرح مجدد دادخواست با اضافه کردن خواسته «اثبات وقوع بیع» است تا دادگاه ملزم به رسیدگی ماهوی به ادله شما (رسیدها و پیام‌ها) شود.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
توصیه می شود مجددا طرح دعوا نمایید

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

بله امکان اقامه دعوا جدید را دارید

احمد امیری

احمد امیری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

راه درست، طرح دعوای جدید است.

نمایش ۱۳ پاسخ دیگر وکلا
حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
بایستی مجددا طرح دعوا نمایید.

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام و احترام سوال شما را مطالعه کردم نیاز به بررسی و گفتگوی بیشتر دارد می‌توانید هم اکنون با بنده مشاوره تلفنی داشته باشید

مریم افراسیابی

مریم افراسیابی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
راه بهتر طرح دعوی جدید می باشد .

زهرا عقیقی

زهرا عقیقی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

با سلام
با توجه به اینکه دادگاه تجدیدنظر اقدام به صدور قرار عدم استماع نموده است، این رای اعتبار امر مختومه ندارد و مانع از طرح مجدد دعوا نخواهد بود. اعتراض به رای قطعی تجدیدنظر در این مورد نتیجه‌ای نخواهد داشت. راهکار قانونی شما این است که مجددا دادخواست خود را مطرح کنید، اما این بار با توجه به استدلال دادگاه تجدیدنظر، خواسته خود را اصلاح نمایید.

ندا السادات روناسی

ندا السادات روناسی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵۴ نظر)

با سلام
امکان اقامه دعوا جدید را دارید.

سارا تک روستا

سارا تک روستا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

سلام کاربر گرامی میتوانید دعوای جدیدی اقامه کنید

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
دعوای جدید مطرح نمایید

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
امکان طرح دادخواست جدید وجود دارد ولیکن با توجه به اظهار نظر ماهوی در پرونده قبلی از سوی قضات، امکان حصول نتیجه سخت است.

شادی علی پور

شادی علی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳ نظر)

سلام، بهتر است مجدد طرح دعوا کنید..

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

سلام و احترام
می بایست مجددا طرح دعوا نمایید.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام دوباره باید دادخواست طرح شود

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

بادرود
باید دلیل قوی داشته باشین

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

اعتراض فایده ندارد قرار عدم استماع قابل فرجام نیست دوباره دادخواست بده اعتبار امر مختومه ندارد نقص شکلی را رفع کن و همان ادله را ارائه بده

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید