برای دادگاه بین اثر انگشت یا امضا کدامیک اولویت دارد؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده

سلام
من کارمند بانک هستم
فرزند یکی از مشتریان که رحمت خدا رفته

بعد ۵ سال از من شکایت کرده که شما با جعل امضا از حساب پدرم با همکاری زن دوم پدرشان برداشت کرده اید اید
و حالا بعد از انگشت نگاری
رای کارشناس برای من اومده که امضا مطابقت ندارد و اثر انگشت قابل شناسای نیست
میخواستم بدونم
برای دادگاه کدامیک ارجعیت دارد اگر من بتونم ثابت کنم اثر انگشت صاحب حساب بوده

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

امضا و اثر انگشت هر دو از نظر دادگاه اعتبار قانونی دارند و هیچ‌کدام بر دیگری اولویتِ قطعی ندارد. در صورت عدم تطابق، باید به نظریه کارشناسی اعتراض کنید تا موضوع توسط هیئت کارشناسان بررسی شود.

این قاعده کلی است، اما شرایط پرونده شما و نتیجه اعتراض به نظر کارشناس می‌تواند روند دادگاه را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اعتبار یکسان امضا و اثر انگشت در دادگاه

از نظر قانونی هم امضا و هم اثر انگشت دارای اعتبار هستند و هیچ‌یک بر دیگری برتری ذاتی ندارد. با توجه به اینکه کارشناس اعلام کرده امضا مطابقت ندارد و اثر انگشت قابل شناسایی نیست، راهکار قانونی اعتراض به این نظریه است. با اعتراض شما، موضوع جهت بررسی دقیق‌تر به هیئت سه نفره کارشناسی ارجاع داده می‌شود. همچنین با توجه به گذشت پنج سال از موضوع، مسئله مرور زمان کیفری نیز می‌تواند در رد دعوی مؤثر باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام به نظریه اعتراض نمایید تا ب هیات سه نفره ارجاع شود

عبدالمجید عبدی دزفولی

عبدالمجید عبدی دزفولی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۸ نظر)

هر دلیل می تواند کمک کننده باشد اگر اثر انگشت قابل شناسایی نباشد.امضا می تواند دلیل دلیل و صحت امرباشد.

الهه رضاسلطانی

الهه رضاسلطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۵ نظر)

هر دو معتبر است و به رای کارشناس اعتراض کنید

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

هر دو معتبر است نکته حائز اهمیت قابل شناسائی نبوده اثر انگشت است

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود هر دو دارای اعتبار است

حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

موضوع از طریق کارشناسی قابل اثبات هست
هم امضا و هم اثر انگشت هردو دارای اعتبار قانونی هستند

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام هر دلیل می تواند کمک کننده باشد اگر اثر انگشت قابل شناسایی نباشد

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،هر دو قابل اعتبار است در صورتی که توسط کارشناس تایید شود.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

هر دو دارای اعتبار قانونی می باشد

فاطمه شکیبایی

فاطمه شکیبایی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۰(۱ نظر)

به رای اعتراض نمایید

علی محمد کریمی برشنه

علی محمد کریمی برشنه

کارشناس حقوقی

اگر از زمان آن ۵سال می‌گذرد شامل مرور زمان کیفری است و دادگاه در صورت شک در موضوع جعل دعوی را رد میکند

سیدفرخ امام

سیدفرخ امام

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲۲ نظر)

با سلام
ازنظر قانون هردو قابل قبول میباشند.بهترین کار برای شما اعتراض به رای صادر شده می باشد.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

باسلام هر دو قابل اعتبار می باشد به رای صادره اعتراض نمایید.

ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

هردو اثر انگشت و امضا معتبر می باشد می توانید نسبت به نظریه کارشناسی اعتراض دهید

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود به رای صادره اعتراض نمایید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید