برای اعتبار سند وکالتنامه نیاز به طرح دعوی دارم یا خیر؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام یک قطعه زمین مسکونی خریدم و در قولنامه حدود اربعه قید شد و در همان روز همراه با فروشنده در دفترخانه حاضر و وکالتنامه تنظیم شد اما حدود اربعه قید شده در وکالتنامه با حدود قید شده در قولنامه فرق دارد و از نظر من حدود وکالتنامه صحیح است و وکالتنامه نیز به استناد قولنامه تنظیم شده است . طرف شکایت کرده و مدعی است که حدود وکالتنامه صحیح نیست و بنده نیز ملک را به استناد وکالتنامه فروختم و حالا خریدار ملک کس دیگری را تصرف کرده و مدعی است که ملک همان است که فروشنده مطابق قولنامه عادی به من فروخته است نه وکالتنامه و ملک تصرف شده نیز معارض دارد
تکلیف چیست کدام سند معتبر است

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

به نظر اکثر وکلا در صورت اختلاف میان حدود اربعه، مبایعه‌نامه ملاک و دارای اعتبار است و وکالت‌نامه باید طبق آن اصلاح شود. همچنین با توجه به وجود معارض و شکایت، موضوع نیازمند بررسی کارشناسی و رسیدگی قضایی است.

این یک دیدگاه کلی است و تعیین اعتبار نهایی سند به مندرجات دقیق قراردادها و نظر کارشناس رسمی دادگستری بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

ملاک بودن ابعاد قولنامه در اختلاف با وکالت‌نامه

در تعارض میان حدود قید شده در قولنامه و وکالت‌نامه، اصل بر اعتبار مبایعه‌نامه اولیه است و وکالت‌نامه باید مطابق آن اصلاح شود. با توجه به فروش ملک به دیگری و ورود معارض، حل اختلاف مستلزم رسیدگی قضایی و ارجاع امر به کارشناس رسمی است. در صورتی که تفاوت متراژ زیاد باشد، ممکن است حق مطالبه مابه‌التفاوت یا فسخ معامله نیز مطرح گردد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
داود ایمان زاده

داود ایمان زاده

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۵۳ نظر)

سلام. باتوجه به متن سوال اگر فروشنده زمین به شما مالک بوده وصرفا در حدود ومتراژ اختلاف وجود دارد این موضوع قابل بررسی از سوی کارشناس میباشد ودر صورت عدم توافق وسازش امکان پیگیری از طریق مرجع قضایی وجود دارد. وحتی درصورتی که متراژ مورد اختلاف زیاد باشد مابه التفاوت قابل مطالبه است وحتی میتواند حق فسخ برای ذینفع ایجاد کند.

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

جهت اظهارنظر بررسی کامل موضوع و مستندات ضروری است؛ و امکان ارائه پاسخ به این شکل کلی وجود ندارد.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود به قاطعیت نمی‌توان اظهارنظر کرد، اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی جمیع مستندات است و گفتگوی طرفینی را می‌طلبد

رضا رستمی

رضا رستمی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۲٬۱۰۵ نظر)

نیاز به بررسی بیشتری داره

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

بنام خدا،اظهارنظر نیاز به بررسی بیشتر دارد.

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
بررسی مدارک و مستندات لازم است
بهتر است با وکلای سایت مشاوره و مستندات ارسال و بررسی گردد

باقر رحیمی

باقر رحیمی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۲ نظر)

درود بر شما
دوست عزیز: نیاز به برسی بیشتری دارد

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

هرچند که اظهارنظر در این خصوص مستلزم رویت مدارک و بررسی جزئیات است ولی بطور کلی معیار مبایعه نامه بوده و ابعاد مندرج در بیع نامه دارای اعتبار است .

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

اولا شما باید طبق قولنامه خود که قبل از وکالت نامه میباشد ..وکالت نامه را اصلاح نموده تا هردو بایک مقدار واحد درامده بعد شما اقدامات بعدی را انجام دهید

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
در این خصوص چون اختلاف وجود دارد باید رسیدگی قضایی شود اما به نظر ابعاد مندرج در مبایعه نامه صحیح است.

حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

پاسخ دقیقتر ب موضوع مستلزم بررسی مدارک و مستندات و آگاهی از جزئیات هست لیکن مبایعه نامه از اهمیت بیشتری نسبت ب وکالتنامه برخوردار بوده و بنظر مبایعه نامه ملاک خواهد بود

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام برای اظهار نظر دقیق نیاز به بررسی بیشتر اسناد و مدارک شماست پیشنهاد میشود از خدمات مشاوره تلفنی سایت استفاده نمایید

پریسا عطاریان

پریسا عطاریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۸ نظر)

بهتر است درخواست خود را از طریق ارزیابی سایت ارسال کنید به همراه مدارک و مستندات تا بتوان نظر دقیق تری ارائه کرد

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

با سلام و احترام خدمت شما مخاطب گرامی اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی جمیع مستندات است.

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با سلام
اظهار نظر نیاز به بررسی مستندات است

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
مستندات نیازمند بررسی است

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،نیاز ب بررسی دارد مدارک و مستندات

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

نیاز ب بررسی دارد مدارک و مستندات

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید