برای ابطال معامله چه باید کرد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۰ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

باسلام خدمت وکلای محترم
برای ابطال یک معامله جدی، با درخواست دیان فقط اثبات فرار از دین فروشنده ای که حین معامله آگاه از محکومیتش با حکم قطعی بوده کافیه یا باید معامله صوری هم میبود تا ابطال یا فسخ بشه؟
چون از طرفی ماده ۲۱۸ مدنی گفته معامله با قصد فرار از دین و بصورت صوری باطل است و از طرفی ماده ۶۵ مدنی گفته صحت وقفی که به ضرر دیان باشد منوط به اجازه دیان است و ماده ۲۱ محکومیت های مالی هم هست و همچنین اصل ۴۰ قانون اساسی و قاعده لاضرر هم هست که جنبه حمایتی از طلبکار یا ادیان دارن
لطف کنید من رو که دیان هستم و این مسئله یک ابهام واسه منه رو روشن کنید که دادگاه ها در چنین مواردی طبق کدام مواد حکم میدن چون واقعا طبق مستندات طرف محکوم با معامله جدی به من ضرر وارد کرده

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اکثر وکلا معتقدند برای ابطال معامله باید صوری بودن آن اثبات شود، زیرا معامله صوری به دلیل نداشتن قصد انشا باطل است. با این حال، نظری نیز مطرح است که معامله واقعی به قصد فرار از دین غیرنافذ بوده و با تقاضای طلبکار امکان ابطال دارد.

این یک دیدگاه کلی است و وضعیت پرونده شما به زمان انجام معامله نسبت به دادخواست و مدارک اثبات صوری بودن بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

شرایط ابطال معامله به قصد فرار از دین

به نظر غالب وکلا، برای ابطال معامله حتما باید صوری بودن آن به دلیل فقدان قصد انشا در دادگاه احراز و اثبات شود. برخی محاکم نیز معامله‌ای را که پس از ثبت دادخواست انجام شده باشد صوری تلقی می‌کنند. در عین حال، این دیدگاه حقوقی نیز وجود دارد که معامله واقعی با هدف فرار از دین، غیرنافذ است و داین می‌تواند با رد آن، وضعیت معامله را به باطل تغییر دهد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سیدیوسف حسینی

سیدیوسف حسینی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۷ نظر)

ماده ۲۱۸ بعد از انقلاب اصلاح شده ولیکن دارای خطای فاحش است.هر معامله صوری باطل است پس ادامه ماده زائد است.
اما صحیح این است که معامله به قصد فرار از دین که صوری نیز نباشد غیر نافذ است واگر داین تقاضای ابطال آن را بدهد میتواند وضعیت حقوقی غیرنافذ را به باطل تغییر دهد.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

سلام
معامله صوری به جهت نبود قصد انشا باطل است

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما، بایستی صوری بودن معامله اثبات شود تا معامله ابطال شود.

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

با احترام .جدیدا در ارای صادر شده دادگاه معامله صوری را معامله ای میداند که بعد از دادخواست شما انجام شده باشد

نمایش ۶ پاسخ دیگر وکلا
علی غزاله

علی غزاله

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۶۹ نظر)

سلام
ابطال معامله دارای شرایطی ست که به فرض وقوع، امکان ابطال وجود دارد.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود صوری بودن به لحاظ فقدان قصد باطل است، لیکن باید صوری بودن اثبات گردد.

محسن سلمان زاده

محسن سلمان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۳۵ نظر)

باید معامله صوری اثبات گردد تا معامله ابطال شود

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

باید صوری بودن معامله اثبات گردد

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید صوری بودن معامله احرازواثبات شود.

سعید نعمتی

سعید نعمتی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام. باید صوری بودن معامله به اثبات برسه

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید