بدون مدرک میتونه دادخواست ارائه کنه؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۶ پاسخ ثبت شده

سلام آیا کسی که دادخواست ابطال یک مبایعه نامه را به علت مجهول بودن قیمت به دادگاه ارائه می کنه، برای دادخواست ابطال باید دلیل ومدارک و شاهد داشته باشه ؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

خودِ متن و برگهٔ مبایعه‌نامه اصلی‌ترین مدرک و دلیل برای این ادعاست و مجهول بودن قیمت از همان قابل برداشت است، هرچند شهادت شهود یا دلایل دیگر نیز می‌تواند ضمیمه و مؤثر شود.

اینکه متنِ همین قرارداد به تنهایی برای ابطال کافی باشد یا نیاز به مدارک تکمیلی پیدا شود، به نوعِ نگارش قیمت در آن بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

کفایت مبایعه‌نامه به عنوان مدرک ابطال

برای طرح دادخواست ابطال معامله به دلیل مجهول بودن قیمت، خودِ برگه و مفاد مبایعه‌نامه به عنوان مدرک و دلیل اثباتی کفایت می‌کند و نیازی به مدرک دیگر نیست، زیرا مجهول بودن ثمن از خودِ نوشته قابل برداشت است. با این حال شهادت شهود نیز می‌تواند در تایید این موضوع مؤثر باشد. در هر دعوایی بررسی علل و تطبیق متن قرارداد با ادعا ضروری خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فاطمه اسپرهم

فاطمه اسپرهم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

مجهول بودن ثمن موجب بطلان معاملست و همان مبایعه نامه و مجهول بودن ثمن کفایت میکند

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام خود مبایعه نامه نیز مدرک می باشد البته شهادت شهود نیز موثر در تایید می باشد

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما ، به هرحال بایستی ادله اثبات ارائه شود، هرچند خود مبایعه‌نامه نیز دلیل است.

سمیه آرزه

سمیه آرزه

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۲۷۶ نظر)

با سلام هر دعوایی با توجه به مستندات و ادله رسیدگی و اثبات می شود در ابطال مبایعه نامه باید علت بررسی شود و ابتدا خود مبایعه نامه بررسی می‌شود و خود همون برگه مبایعه نامه هم جز ادله محسوب میشه و بررسی می‌شود اگر دلایل دیگری هم دارید بهتر است ضمیمه کنید

نمایش ۱۲ پاسخ دیگر وکلا
سمیه احمدی

سمیه احمدی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

خود مبایعه نامه دلیل و مدرک است

حسن طالب علی

حسن طالب علی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۳(۴ نظر)

با سلام
خود مبایعنه نامه دلیل محسوب می شود لیکن ادعای طرف مقابلاتان باید اثبات شود

سید روح الله قاضی

سید روح الله قاضی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۵(۲ نظر)

سلام
با وجود مبایعه نامه نیاز به مدرک دیگری نیست

مهدی رفاهی شیخانی

مهدی رفاهی شیخانی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶ نظر)

با سلام به هر حال مبایعنامه باید حداقل ۲ شاهد داشته باشد و البته که خود مفاد مبایعنامه نیز خود جزء ادله می باشد

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

با سلام
مفاد مبایعنامه خودش دلیل محسوب خواهد شد

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با سلام مجهول بودن از مفاد مبایعه نامه قابل برداشت است و نیاز به دلیل دیگر نیست

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
در چنین فرضی مبایعه نامه خود دلیل اثباتی دعوا می باشد.

ایرج عباسی

ایرج عباسی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

مبایعه نامه مدرک اثباتی است و نیاز به شهادت شهود نمی باشد.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
مبایعه نامه دلیل محسوب می شود

مرتضی قمبر

مرتضی قمبر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

سلام
هر ادعایی نیاز به اثبات دارد من جمله همین موضوع شما

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
مبایعه نامه دلیل محسوب می شود

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
می توانید از مبایعه نامه استفاده کنید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید