بدون مدرک فروشنده خودرو میتواند ادعای نگرفتن پول خودرو کند؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام و عرض ادب،خودرویی خریداری کردم به مبلغ ۵۰میلیون تومان حدود ۸ماه پیش مبلغ خودرو را نقدا به صورت دستی به درخواست فروشنده پرداخت کردم که در قولنامه بنگاه ذکر شده که کل مبلغ خودرو نقدا دریافت شده و امضاء هر دو طرف و مدیر بنگاه هم هست حتی برگ سبز خودرو به نام خریدار شده است البته اضافه کنم چون فروشنده به بانک بدهکار بود بنده هم دستی پرداخت کردم الان بعد از این مدت که سند محضر را به نامم نمیزند الزام به سند خودرو کردم دو روز دیگه دادگاه الزام به سند خودرو دارم فروشنده میگوید اگر الزام به سند خودرو کردی با اینکه هیچ مدرکی از من نداره که طلبکار است و امضاء کرده که کل مبلغ خودرو را نقدا دریافت کرده است میگوید به قاضی محترم میگویم که پولی دریافت نکردم بدون هیچ گونه مدرکی چون فقط دستی گرفته و بعد از این همه خرج که کردم و ماشین سرپا شده این تهدید را کرده لطفا راهنمایی بفرمایید که قاضی محترم حرف فروشنده را بدون مدرک قبول میکند یا نه که اگه قبول میکند و مشکل ساز میشه برام این الزام سند خودرو را فعلا انجام ندم و به همین برگ سبز خودرو که به نامم است کفایت کنم اگه نه به نفع من حکم صادر میشود و مدرک قابل قبول دارم که برم دادگاه چون فروشنده یه خانم است دردسر درست نکنه برام ممنون که اگه زودتر راهنمایی ام کنید چون فقط شنبه وقت دارم تا تصمیم بگیرم باز اضافه کنم فروشنده هیچ مدرکی از من نداره که طلبکار است و امضاء کرده در قولنامه بنگاه که کل مبلغ خودرو را نقدا دریافت کرده است فقط روی حساب اینکه دستی گرفته فکر میکنه شاید قاضی حرفشو باور کند،با تشکر

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

ادعای فروشنده بدون مدرک در دادگاه پذیرفته نمی‌شود و درج دریافت نقدی در مبایعه‌نامه به منزله اقرار و دلیلی معتبر به نفع شماست.

این یک قاعده کلی است، اما سرنوشت ادعا در دادگاه به متن دقیق نوشته‌شده در قرارداد و نحوه پاسخ شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

بی‌اثربودن ادعای نگرفتن ثمن بدون ارائه مدرک

وقتی فروشنده مبایعه‌نامه را امضا کرده و در آن دریافت نقدی ثمن قید شده است، این متن اقرار رسمی و دلیلی محکم به نفع شما محسوب می‌شود. صرف ادعای شفاهی از سوی فروشنده اثبات‌کننده طلبکاری نیست و بار اثبات ادعا بر عهده خود اوست. از آنجا که فروشنده مدرکی خلاف این اقرار ندارد، ادعایش در دادگاه رد خواهد شد و قرارداد معتبر و قابل استناد باقی می‌ماند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

باسلام
چون با امضای قرارداد به گرفتن ثمن معامله اقرار کرده الان قانونا نمیتونه اقرار قبلی خودش را انکار کنه

نفیسه سینائی

نفیسه سینائی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۲(۵ نظر)

با سلام
اگر در قولنامه ذکر شده که ثمن‌ نقدا پرداخت شده، ایشان باید برای ادعای خود دلیل محکمه پسند ارائه دهد که بعید است مورد قبول دادگاه واقع شود.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما ، بدون وجود دلیل و مدرک ادعای ایشان تبعا پذیرفته نخواهد شد.

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود هر مدعی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا
فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
وقتی در قولنامه ذکر کرده اند مبلغ دستی دریافت شده است این مدرک برای شما دلیل محسوب می شود.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

مدعی باید بتواند ادعای خویش را به اثبات برساند

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

رسید موجود در قراداد معتبر و قابل استناد است.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام مدعی بایستی ادعای خودرا احرازو اثبات نماید.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

بار اثبات این ادعا بعهده مدعی است.

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام مدعی باید ادعای خویش را ثابت کند

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

درود شخص مدعی باید ادعای خویش را ثابت کند

سهراب کلانتری

سهراب کلانتری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۶۱ نظر)

با سلام
با توجه به امضاء قرارداد باید ادعای خود را ثابت کند

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

انکار بعد الاقرار مسموع نیست.

محمدباقر حیدری

محمدباقر حیدری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۱۱ نظر)

با سلام
با توجه به قید دریافت وجه معامله به صورت نقد در قرارداد باید این ادعا را ثابت کند و به صرف گفتن این مطلب محقق نمی شود

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
مدعی باید ادعا را اثبات نماید

زهرا حسینی

زهرا حسینی

کارشناس حقوقی

دوست عزیز مدعی باید بتوانید ادعای خویش را ثابت نماید

محمد نظامی وطن دوست

محمد نظامی وطن دوست

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۱ نظر)

سلام
فروشنده باید ادعای خود مبنی بر عدم دریافت مبلغ را اثبات نماید .

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،اثبات ادعا بعهده مدعی است.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید