بدون توجه به ماده مذکور قرار تامین خواسته صادر نموده، چه باید کرد؟

پرسیده شده ۶ سال پیش۴ پاسخ ثبت شده

آیا دادرس محترم می تواند بر خلاف ماده ۳۱۵ قانون تجارت که صراحتا بیان می کند که اگر دارنده چک در ظرف مواعد ۱۵ و ۴۵ روزه پرداخت وجه آن را مطالبه نکند دیگر دعوای او علیه ظهرنویس مسموع نخواهد بود.
دادرس محترم بدون توجه به ماده مذکور قرار تامین خواسته بر علیه ظهرنویسها بدون دریافت خسارت احتمالی نموده است که به نظر می آید وجاهت قانونی ندارد چرا که چک مذکور در سال ۹۶ برگشت خورده است .
خواهشمندم توضیح دهید.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

محدودیت زمانی برای مطالبه از ظهرنویس فقط مربوط به ظهرنویسی بابت انتقال است؛ اگر امضای پشت چک بابت ضمانت باشد، امکان رجوع به ضامن و صدور قرار تامین خواسته وجود دارد و اقدام دادگاه صحیح است.

اینکه تصمیم قاضی در پرونده شما درست است یا خیر، دقیقا به عنوان و قصد امضاکنندگان پشت چک بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مسئولیت ضامن و ظهرنویس در قرار تامین خواسته

مقررات مربوط به مهلت مطالبه وجه چک از ظهرنویس، به اشخاصی مربوط می‌شود که چک را بابت انتقال امضا کرده‌اند. در صورتی که امضای پشت چک از بابت ضمانت و به عنوان ضامن باشد، محدودیت این ماده شامل آن نمی‌شود. بنابراین اگر ظهرنویسی به قصد ضمانت انجام شده باشد، امکان رجوع به آنها و توقیف اموال و صدور تامین خواسته فراهم است و تصمیم قاضی وجاهت دارد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۴ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
سید علی منصوری

سید علی منصوری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

این قانون در مورد ظهرنویس مربوط به اشخاصی میباشد که در صورت انتقال چک،ظهر چک را امضا نموده اند که بعد از یکسال دیگر نمی توان به آنها مراجعه نمود ولی کسانی که بعنوان ضامن ظهر چک را امضا می نمایند امکان رجوع میسر می باشد

حامد شاکری نیا

حامد شاکری نیا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۴۴ نظر)

چنانچه ظهر نویسی از بابت ضمانت بوده اقدام قاضی صحیح است .

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

در خصوص ظهرنویسی جهت ضمانت نیز میتوان به ضامن مراجعه کردو توقیف اموال ضامنین...

رستم علی اکبری

رستم علی اکبری

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۱ نظر)

در صورتی که ظهرنویسی از باب تضمین و ضمانت نمودن از شخص بوده تصمیم قاضی صحیح می باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید