بدلیل عدم اثبات مالکیت در محکمه کیفری برای ایشان منع تعقیب صادر شد چه کنم؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

باسلام ... سال ۹۷ شخصی دیوار ملک بنده را تخریب کرد شکایت کردم غیابی محکوم و در اجرای احکام برگ جلب گرفتم .. نامبرده به حالت جنون آمیزی با افراد اراذل و اوباش با تخریب مجدد ۱۵۰ متر دیوار و شکستن دربها و پنجره ها به قصد زدن و ترساندن نهایت فراری دادن بنده که ساعت ۱۱ شب توجه به حرفهای نامبرده مطلع شدم به قصد تصرف ملک با افرادی حین ورود به محل مذکور توجه به تماس و هماهنگی قبلی من با ۱۱۰ حین حمله با قمه در تاریکی شب به من با دخالت مامورین قمه به دست داخل باغ دستگیر و صرفا با برگ جلب به دادگاه فرستاده شد... چند روز بعد با واخواهی آزاد و مجدد با شدت بیشتر به نوعی موقت ملک را تصرف کرد ... شکایت ورود به عنف تخریب و تهدید و فحاشی همراه شکایت ضرب و جرح با چاقو به نگهبان من پرونده ها ادغام گردید... ۶ ماه بعد پس از عدم حضور نامبرده ایشان را جلب و تخلف دفتر دار دادیاری متهم به شعبه دیگر فرستاده با فیش حقوقی آزاد شد که دادیار اصلی و صالح رسیدگی با دفتردار به شدت برخورد کرد ... کیفرخواست صادر و دادگاه ۳ بار در صول یک سال تارخ رسیدگی و ضمن ابلاغ به متهم ایشان نیامده که به دستور قاضی جهت اصلاح کیفرخواست و تعیین خسارت بنده مجددا به دادیاری ارجاع شد دقیقا ۹ ماه پرونده کلا مفقود و بین دادیاری و دادگاه پاسکاری شدم . شاکی دیگر (نگهبان) با متهم صلح و همدست شدند که به دلایلی با گرفتن پرینت تماس نگهبان متوجه ارتباط با دفتر دار متخلف شدم .. با انتقال دفتر دار از دادیاری به زحمت پرونده پیدا و به دادگاه ارسال شد ضمن اینکه پرونده قبلی متهم با عنوان تخریب در دیوان عالی اعاده دادرسی ایشان رد و رای قطعی حبس با جریمه نقدی تخفیف ولی سابقه ای برای متهم ثبت شد ... مجددا تاریخ رسیدگی مقرر حاضر شدم متهم نیز حاضر با اعلام رضایت شاکی دیگر بدون توجه به سابقه ۱۰ ساله تصرف من و سابقه محکومیت تخریب متهم و اقرار متهم در سال ۹۳ در حضور رئیس کلانتری مبنی بر تصرفات قبلی من همچنین منع تعقیب به نفع من به عنوان تصرف عدوانی و کارشناسی ثبت مبنی بر صحت مدارک مالکیت من و موقعیت ملک با پلاک ثبتی به نفع بنده داشته ام با ۲ خط بدون ذکر قانون مربوط بدلیل عدم اثبات مالکیت در محکمه کیفری برای ایشان منع تعقیب صادر شد ... جالبه دفتر دار متخلف چند روز قبل به مهمانی متهم آمده که عکس خودرو ایشان جلوی درب خانه متهم را گرفتم ... واقعا حقم ضایع شده من فقط ۵۰۰ میلیون توهین فحاشی بهم شده نمیدونم اثبات مالکیت چه ربطی به موضوع داره ضمن اینکه من ملک و همان اوایل رسیدگی به روش خود متهم مجدد متصرف شدم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

پاسخ به این پرونده نیازمند بررسی دقیق مدارک است، اما در دعوای تصرف عدوانی اثبات سبق تصرف کفایت می‌کند و لزوماً نیازی به اثبات مالکیت نیست.

اینکه بتوانید به قرار منع تعقیب اعتراض کنید بستگی به دلایل پرونده و نوع عنوانِ دقیق شکایت شما دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

ارتباط اثبات مالکیت با تصرف عدوانی

در موضوع تصرف عدوانی، اثبات سابقه تصرف کفایت می‌کند و قانوناً نیاز به اثبات مالکیت وجود ندارد. با این حال، با توجه به پیچیدگی ماجرا و صدور قرار منع تعقیب، اظهارنظر دقیق درباره امکان ابطال رأی منوط به بررسی تمام اوراق پرونده و احکام پیشین است. پیشنهاد می‌شود پیش از اقدام مجدد، مستندات خود را برای بررسی به وکیل ارائه دهید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
حسین شاینده

حسین شاینده

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۷ نظر)

سلام
تصرف عدوانی نیاز به اثبات مالکیت ندارد و صرف اثبات سبق تصرف کافی است
موضوع شما حتما نیازمند بررسی بیشتر است

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

اظهارنظر نیاز به بررسی بیشتر موضوع دارد.

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با سلام
پیشنهاد میشود جهت راهنمایی بهتر مشاوره بگیرید زیرا که نیاز به بررسی بیشتر دارد

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی جمیع مستندات است

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
اسماعیل احمدی

اسماعیل احمدی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۲ نظر)

درود:شمامیتوانبد با یه وکیل یا متخصص مشاوره بگیرین.

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام باید مدارک و مستندات بررسی شود.

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود نیازمند بررسی دقیق مدارک میباشد

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

باید مدارک و مستندات بررسی شود.

گل نوش ملکی

گل نوش ملکی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۶۵ نظر)

بهتر است مدارک و مستندات شما بررسی شود...

ترمه پوراصغریان

ترمه پوراصغریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۸ نظر)

اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی مدارک و مستندات شماست.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام برشما
اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی مدارک و مستندات شماست

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید