باید من نصف هزینه هیئت ۳ نفره و ۵ نفره رو هم بدم؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

ماده ۵۲۱ قانون آیین دادرسی مدنی: هزینه‌هایی که برای اثبات دعوا یا دفاع ضرورت نداشته نمی‌توان مطالبه نمود.
با سلام و درود،
خودروی من که پارس بود با چاله شهرداری برخورد و چپ کرد و به پشت یک ۲۰۷ برخورد کرد. افسر راهنمایی من رو به علت سرعت غیر مجاز ۱۰۰ درصد مقصر کرد. از طریق شورا تامین دلیل انجام دادم و از شهرداری و شرکت گاز که چاله واسه انشعاب گاز رو حفر کرد شکایت حقوقی کردم، مالک ۲۰۷ هم از من شکایت حقوقی کرد ( هیچ کسی اسیب ندید و خسارت مالی بود فقط). قاضی بعد از برگزاری دو جلسه اول هر دو پرونده، پرونده ها رو ادغام کرد. به شکل مساوی دستور داد هزینه کارشناس یک نفره رو من و راننده ۲۰۷ بدیم. رای ایشون ۵۰ درصد من و ۵۰ درصد پیمانکار شرکت گاز (سر جلسه کارشناسی نماینده شهرداری گفت با ما قرارداد حفاری نداشت شرکت گاز و نماینده شرکت گاز هم گفت ما کارو به پیمانکار دادیم، کارشناسم پیمانکارو مقصر کرد (بدون نام بردن، فقط نوشت ۵۰ درصد پیمانکار شرکت گاز و معلوم نبود اسمش کی هست))، ۲۰۷ به مبلغ خسارتی (کارشناس سه نظر داد، یکی تصادف، یکی خسارت من و یکی خسارت ۲۰۷) اعتراض داشت و پول هیئت رو دادگاه گفت باید بده و داد و هیئت سه نفره اومد. مجدد ۵۰ درصد من و ۵۰ درصد پیمانکار مقصر شدیم (ولی مبلغ خسارت ۲۰۷ رو در حدی که راضی باشه زد). جلب ثالث زد مالک ۲۰۷ (رفت شرکت گاز و مشخصات پیمانکار رو دراورد) واسه پیمانکار (توی شکایت خودش با اینکه ادغام هستند پرونده ها) و حالا پیمانکار که وارد پرونده شده درخواست هیئت ۵ نفره کرده (وکیلم گرفته) و مبلغشم دادگاه گفت خودش باید بده. پولو داد و قراره هیئت ۵ نفره بیاد (پیمانکار شفاهی بهم گفت من کارو تحویل شرکت گاز و شهرداری دادم و مقصر خودشونن). حالا سوالم اینه اگر هیئت ۵ نفره هم ۵۰ درصد من رو مقصر کنه و ۵۰ درصد دیگه یا پیمانکار یا شهردای یا شرکت گاز رو و پرونده تموم بشه. ایا باید من نصف هزینه هیئت ۳ نفره و ۵ نفره و وکیل پیمانکار رو هم بدم؟ حالا وکیل پیمانکار به کنار، درمورد هیئت چون هیئت ۳ نفره و هیئت ۵ نفره چیز جدیدی به واقعیت درصد تقصیر من که هیئت یک نفره داد اضافه نمیکنند و حقیقت روشن شد همون اول. ایا میتونم با ماده ۵۲۱ آیین دادرسی مدنی در مقابل مطالبه خسارت دادرسی هزینه هیئت سه نفره و ۵ نفره بعد از محکومیت ۵۰ درصدیم دفاع کنم که نظرشون ضروری نبود (حداقل واسه تقصیر من که زدم توی چاله در عین حال اینکه سرعتمم بالا بوده) و فقط هیئت سه نفره مبلغ خسارت ۲۰۷ رو تغییر داد و هیئت ۵ نفره هم ۵۰ درصد دیگه رو مقصرشو روشن کرد که پیمانکاره یا شهرداری؟
با تشکر، بدرود.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اعتراض به غیرضروری بودن کارشناسی‌ها پذیرفته نمی‌شود چون دادگاه ارجاع به هیئت‌ها را تایید کرده است و در نهایت هزینه‌ها، از جمله کارشناسی و خسارات دادرسی، به نسبت تقصیر بر عهده محکوم‌علیه خواهد بود.

این قاعده کلی است ولی نحوه تفکیک و تقسیم نهایی هزینه‌ها به تصمیم قاضی در رای تجمیع‌شده بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مسئولیت پرداخت هزینه کارشناسی به میزان تقصیر

استناد به ماده ۵۲۱ آیین دادرسی مدنی و ادعای عدم ضرورت کارشناسی پذیرفته نیست، زیرا اعتراض به نظر کارشناس حق طرفین دعواست و دادگاه ارجاع به مراحل بعدی را لازم دانسته است. با توجه به ادغام پرونده‌ها، در پایان دادرسی قاضی مسئول پرداخت هزینه‌ها را مشخص می‌کند و محکوم‌علیهم اصولا به میزان درصد تقصیر خود عهده‌دار پرداخت هزینه‌های کارشناسی و دادرسی خواهند بود، مگر آنکه عدم حسن نیت طرف مقابل در درخواست کارشناسی اثبات شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام استناد به ماده مرقوم و استدلال منظور در متن سوال کفایت نمی‌کند و محکوم علیهم به مبزان درصد تقصیر باید از عهده هزینه های دادرسی، کارشناسی و حق الوکاله وکیل بر آیند چرا که اعتراض به نظر کارشناسی جز حقوق طرفین است و دادگاه استدلال آنان را در اعتراض به نظر کارشناسی پذیرفته است

محمد محمدزاده فرتاش

محمد محمدزاده فرتاش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام. چون قبلا دوتا پرونده بوده و خواهان و خوانده ها فرق داشتن بعد از صدور حکم در مورد هر پرونده هزینه ها بر عهده محکوم علیه خواهد بود و اگر از بابت تجمیع پرونده ها فقط یک حکم صادر شود و در آن قاضی مسئول پرداخت هزینه ها را به تفکیک مشخص خواهد کرد.

محمد راسخ نیا

محمد راسخ نیا

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام، اصولا با تفسیر حضرتعالی ضرورت یا عدم آن احراز نمی شود. چراکه پیمانکار شرکت گاز نیز، در جهت دفاع از خود که حق طبیعی نامبرده میباشد، تقاضای هیئت پنج نفره نموده. مگر اینکه عدم حسن نیت نامبرده اثبات شود

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

به طور کلی هرکس که درخواست کارشناسی مینماید باید هزینه آنرا نیز پرداخت کند و در انتها محکوم علیه باید هزینه ها را پرداخت نماید.

نمایش ۸ پاسخ دیگر وکلا
میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما ،مستحضر باشید که محکوم‌علیهم بایستی به میزان درصد تقصیر که توسط قاضی مشخص می‌شود از عهده پرداخت هزینه کارشناس ها برآیند.

مریم مرادی

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۸ نظر)

سلام خیر با توجه به پذیرش قاضی و ارجاع به هیت ۵ نفره اعتراض به عدم ضرورت قابل پذیرش نیست

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

سلام
خیر قاضی ارجاع موضوع به هیات پنج نفره کارشناسان را لازم دانسته و اعتراض بدین امر ممکن نیست.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
خیر اعتراض ممکن نمی باشد

مینا مشایخی کرهرودی

مینا مشایخی کرهرودی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۶ نظر)

سلام باتوجه به پذیرش قاضی اعتراض شما قابل پیگیری نیست.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،اعتراض با توجه به پذیرش قاضی قابل قبول نیست.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
باتوجه به پذیرش قاضی اعتراض شما قابل پیگیری نمی باشد

ایوب رشیدی

ایوب رشیدی

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام قابل اعتراض نمی باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید