بازپرس محترم چطور بدون حضور طرف مقابل و با وجود مدارک تحویلی اینجانب همچین قراری صادر کرده؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام. ۳ ماه پیش خودرو خود را به صورت قولنامه ای که در منزل انجام شد به قیمت ۶۰۰ میلیون تومان به شخصی فروختم . که ثمن معامله به صورت یک فقره چک به مبلغ ۵۵۰ میلیون تومان و ۵۰ میلیون مابقی نیز در زمان انتقال سند خودرو .ضمنا وکالت فروش و مدارک خودرو را کلا تحویل دادم. .متاسفانه بعد از ۸ روز بدلیل مشکلاتی معامله بهم خورد و بدون نقد شدن چک من انرا تحویل طرف مقابل دادم . طبق قرار میبایستی خودرو تحویل بنده میشد و در ان زمان و بدلیل اینکه خانواده طرف مقابل در خودرو بودند قرار شد روز بعد خودرو و مدارک تحویل من گردد که چند نفر شاهد هم دارم .که متاسفانه این امر صورت نگرفت و بعد از ۲ روز متوجه شدم طرف مقابل خودرو مرا فروخته و حتی پاسخ تماس مرا نمیدهد . ابتدا اظهارنامه برایش دادم و بعد شکایت خیانت در امانت کردم . که به شورای حل اختلاف محول شد و طرفم در جلسه حاظر نشد و بع از دستور عدم حضور ایشان پرونده به یکی از شعب بازپرسی منتقل شد و در روز جلسه بازپرسی باز هم طرفم در جلسه حاظر نشد و بعد از توضیح ماوقع به بازپرس حال قرار منع تعقیب توسط بازپرس صادر گردیده سوال بنده این است که بازپرس محترم چطور بدون حظور طرف مقابل و با وجود مدارک تحویلی اینجانب همچین قراری صادر کرده و حال من باید چه کنم.با تشکر
جمع‌بندی پاسخ وکلا
بازپرس با توجه به اظهارات شما موضوع را فاقد جنبه کیفری دانسته و آن را یک اختلاف حقوقی تشخیص داده است، بنابراین حتی بدون حضور طرف مقابل قرار منع تعقیب صادر شده است.
