باز هم باید برای فرزند نامشروع به اسم خود شناسنامه بگیرد و نفقه ی او را بدهد؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲۶ پاسخ ثبت شده

این مطلب درست است که حتی اگر قبل از گرفتن شناسنامه فرزند نامشروع مرد ثابت نماید که فرزند همسر او نامشروع بوده است و فرزند مرد دیگری است؛ باز هم باید برای فرزند نامشروع به اسم خود شناسنامه بگیرد و نفقه ی او را بدهد؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر مرد بتواند اثبات کند که کودک فرزند او نیست و متعلق به مرد دیگری است، هیچ تکلیفی برای گرفتن شناسنامه به نام خود یا پرداخت نفقه ندارد. برای رفع این مسئولیت، باید دعوای نفی ولد مطرح شود و حکم قطعی صادر گردد.

این قاعده مشروط به اثبات موضوع در دادگاه است و وضعیت پرونده شما به رعایت مهلت قانونی و نحوه اثبات عدم نسب بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم مسئولیت نفقه و شناسنامه در صورت اثبات نفی ولد

این ادعا که مرد باید برای فرزند شخص دیگری شناسنامه بگیرد یا نفقه بدهد از نظر قانونی صحت ندارد. اگر مرد ثابت کند که طفل متعلق به او نیست، مسئولیتی متوجه او نخواهد بود. برای سلب این مسئولیت، زوج باید ظرف دو ماه از تاریخ اطلاع، دعوای نفی ولد را علیه زوجه و طفل مطرح کند تا با بررسی‌هایی نظیر آزمایش ژنتیک و صدور رای قطعی، نسب کودک منتفی شود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۶ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
مسعود زمانیان

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

طرح دعوای نفی ولد از جانب پدر یا جد پدری امکان پذیر بوده و باید بطرفیت آن فرزند و زوجه مطرح شده و پدر مکلف است ظرف دو ماه از تاریخ اطلاع، نسبت به طرح این دعوا اقدام نماید که میتوان با انجام آزمایش DNA این ادعا را ثابت نمود. اما اگر زوج از تاریخ واقعی تولد مطلع نبوده باشد و به نوعی به اشتباه به او تاریخ واقعی را گفته باشند، تا فرزند به او نسبت داده شود، دو ماه مذکور از تاریخ کشف خدعه (نیرنگ) محسوب می شود،
اماره فراش یکی از قواعد فقهی است که در قانون مدنی نیز در دو ماده ۱۱۵۸ و ۱۱۵۹ ذکر گردیده است. مطابق با این قاعده، اگر انتساب فرزندی به پدر مورد تردید واقع شود، می بایست تحت شرایطی نسبت آن کودک به پدر اثبات ‌شود. این قاعده در حقوق ایران، یکی از ادله‌ اثبات نسبت قانونی کودک به ‌شمار میرود و مطابق با آن، فرزند متولد شده به شوهر الحاق می ‌شود.ماده ۱۱۵۸ قانون مدنی بیان میدارد:طفل متولد در زمان زوجیت ملحق به شوهر است مشروط بر اینکه از تاریخ نزدیکی تا زمان تولد کمتر از شش ماه و بیشتر از ده ماه‌ نگذشته باشد.

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

خیر . چنین استدلالی فاقد صحت است .

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود خیر دیگر مسولیتی ندارد

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
اگر نفی نسب نماید ورای قطعی صادر شود خیر

نمایش ۲۲ پاسخ دیگر وکلا
حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

خیر چنین موضوعی وجاهت قانونی و منطقی نداشته و درست نیست،صرفا برای فرزند مشروع خود و همچنین فرزند نامشروع خود مسئولیت دارد و برای فرزند مرد دیگر در صورت اثبات خیر

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

خیر مسئولیتی متوجه وی نمی باشد.

غلامرضا قربانی

غلامرضا قربانی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۷(۷۲ نظر)

با سلام
چنین موردی صحت ندارد ومطابق قانون نیست

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام مسوولیتی با ایشان نمی باشد.

ننا فرد

ننا فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۹ نظر)

درود
خیر صحت ندارد

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

خیر مسولیتی ندارد ...

فاطمه امیری

فاطمه امیری

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۴۷ نظر)

با سلام با اثبات این موضوع مسولیتی متوجه ایشان نمی شود

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

خیر چنین مطلبی صحت ندارد.

داود تاری

داود تاری

کارشناس حقوقی

۴٫۳(۳ نظر)

در اینصورت فرزند نامشروع به مادر ملحق میشود و زوج هیچ مسوولیتی ندارد

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
خیر ، در صورت اثبات مرد چنین مسئولیتی ندارد

علی اصغر نادری

علی اصغر نادری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۱۴ نظر)

با سلام
خیر مسئولیتی ندارد

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با درود خیر در صورت اثبات چنین مسؤلیتی ندارد

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

درود خیر مسئولیتی متوجه نمی باشد

ترمه پوراصغریان

ترمه پوراصغریان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۸ نظر)

خیر مسئولیتی متوجه مرد نیست

سارا علیپور

سارا علیپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۴۷ نظر)

سلام وقت بخیر
مرد مسئولیتی ندارد.

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

خیر مسئولیتی نمی باشد ..

عذرا نصرآبادی

عذرا نصرآبادی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۷ نظر)

سلام. مسئولیتی متوجه مرد نیست....

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

...مرد مسئولیتی ندارد...

عباس باغبان زاده

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
خیر، مسئولیتی متوجه مرد نیست.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید