بار اثبات سوء استفاده از سفید امضاء به عهده کیست؟

پرسیده شده ۱ سال پیش۲۹ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

فرض کنیم یک سند عادی سفیدامضا وجود داشته باشد که هنوز کارشناسی نشده و مجدد فرض کنیم این سند در کارشناسی به‌عنوان سند سفیدامضا معرفی شود. حال دو سوال:

۱. آیا صرف سفیدامضا بدون اثبات سوءاستفاده جرم است؟

۲. چه کسی دقیقا باید ثابت کند که سوءاستفاده‌ای رخ داده یا نداده است؟ کسی که امضا کرده است یا شخصی که سند را در دست دارد؟

سپاس

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف داشتن یا دادن سند سفیدامضا جرم نیست و برای تحقق جرم حتما باید از آن سوءاستفاده شده باشد. اثبات وقوع این سوءاستفاده نیز بر عهده شاکی یا مدعی یعنی همان فردی است که امضا کرده است.

این قاعده کلی در دعاوی کیفری است، اما نوع دعوا اعم از حقوقی یا کیفری و دلایل اثباتی پرونده شما می‌تواند مسیر متفاوتی ایجاد کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

اثبات سوءاستفاده از سفیدامضا بر عهده شاکی است

داشتن یا گرفتن سند سفیدامضا به تنهایی جرم محسوب نمی‌شود و تحقق جرم منوط به وقوع سوءاستفاده از آن است. بار اثبات این موضوع که سوءاستفاده‌ای رخ داده کاملا بر عهده شاکی یا همان صاحب امضا است. طبق نظر وکلا اثبات این ادعا معمولا از طریق ارجاع موضوع به کارشناس صورت می‌گیرد. همچنین توجه داشته باشید که شرایط بار اثبات در دعوای حقوقی و کیفری ممکن است با یکدیگر تفاوت داشته باشد.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۹ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
انسیه مرتضوی

انسیه مرتضوی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

سلام
سفیدامضا به خودی خود جرم نیست، بلکه زمانی جرم است که سوءاستفاده از آن اثبات شود.
فردی که ادعای سوءاستفاده دارد (مثل صاحب امضا) باید ثابت کند که سوءاستفاده رخ داده است.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

با سلام حتما باید از سفید امضا سو استفاده شود تا جرم احراز گردد و بار اثبات آن به عهده شاکی است

مژگان موفقی

مژگان موفقیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۵۲۳ نظر)

سلام در دعوای حقوقی و کیفری این که بار اثبات بعهده کیست تفاوتهایی دارد در کیفری بدون سوءاستفاده جرم محقق نمیشه و سوءاستفاده بعنوان یکی از عناصر جرم بوسیله شاکی باید ثابت شه در دعوای حقوقی شرایط به نحو دیگریست

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
سوء استفاده از سفید امضا جرم است نه صرف اخذ سند. بار اثبات به عهده شاکی می باشد.

نمایش ۲۵ پاسخ دیگر وکلا
نسرین عصیانی

نسرین عصیانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۶ نظر)

صرف اخذ سفید امضا جرم نیست و باید از آن سو استفاده شود و بار اثبات آن بر عهده شاکی است

الهام دامغانی ثانی

الهام دامغانی ثانیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۷۳ نظر)

با سلام
باید حتما از سفید امضا سوءاستفاده شود تا جرم محرز گردد بار اثبات بر عهده شاکی است

مریم مزرعه فرد

مریم مزرعه فرد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴ نظر)

سلام باید از سفید امضاء سوءاستفاده گردد دراینصورت جرم متصور میباشد

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
در صورت سو استفاده از سفید امضا جرم محسوب می شود

مرتضی حاتمی فر

مرتضی حاتمی فر

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۰ نظر)

درود باید از سفید امضاء سوءاستفاده گردد و وظیفه اثبات بر عهده شاکی می باشد

مجتبی ایروانی

مجتبی ایروانی

کارشناس حقوقی

۴٫۷(۱۳ نظر)

سلام با توجه به سوال شما سو استفاده از سفید اما جرم است واثبات با شاکی است موفق باشید

رضا شیبانی زاده

رضا شیبانی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

سلام بره سواستفاده از سفیدامضاجرم هست و باراثباتش برعهده شاکی میباشد.

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام سوء استفاده از سفید امضا جرم است نه صرف اخذ سند بار اثبات به عهده شاکی است.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

با سلام در صورت سواستفاده از سفید امضا جرم محرز می گردد بار اثبات بر عهده ی شاکی است

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،سوء استفاده از سفید امضاء‌جرم است.مدعی باید ثابت کند چرا که اصل بر برائت است.

احمد رستم پور

احمد رستم پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۶ نظر)

باسلام
در صورت سو استفاده از سفید امضا جرم محرز می گردد بار اثبات بر عهده ی شاکی است

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

مدعی باید ادعای خود را با ارائه ادله و مدارک کافی اثبات نماید

مصطفی مستاجران

مصطفی مستاجرانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۳۸۴ نظر)

با سلام خیر اگر سو استفاده نشده باشد و طبق توافق طرفین از آن استفاده شود مشکل قانونی ندارد

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام،در صورت عدم سواستفاده، جرمی رخ نمی‌دهد

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

با سلام و عرض ادب ،مدعی باید ادعای خود را با ارائه ادله و مدارک کافی اثبات نماید

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام شخص مدعی سوء استفاده باید آن را اثبات کند

محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام وقتت بخیر
در صورت سو استفاده از سفید امضا جرم محسوب می شود
موفق باشید

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بار اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی است

آج

آمنه جیده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۹ نظر)

با سلام
صرف صدور سند سفید امضا جرم نیست و سند سفید امضا از طرف شخص صادر کننده در اختیار طرف مقابل قرار می‌گیرد تا از آن استفاده کند ولیکن چنانچه دارنده سند از سند به صورت غیر مجاز استفاده نماید قابل مجازات است و صادر کننده می‌بایست اثبات کند که سو استفاده شده است

سهیلا دارم

سهیلا دارم

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۱ نظر)

درود بر شما
در صورت عدم سو‌ءاستفاده جرمی محقق نشده ، به هرحال بار اثبات به عهده ی مدعی است.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام
در امور کیفری همواره بار اثبات بر عهده ی مدعی است

مدیحه مسجدی یان

مدیحه مسجدی یان

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

باسلام و نور
صرف سفیدامضا بودن جرم نیست؛ فقط زمانی جرم است که سوءاستفاده و نوشتن خلاف توافق ثابت شود.
۲) بار اثبات سوءاستفاده بر عهده امضاکننده است و دارنده باید اصالت و اعتبار ادعا شده را ثابت کند؛ یعنی هر طرف باید ادعای خود را ثابت کند.
مانا باشید

اعلا قدیمی

اعلا قدیمی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۳۵ نظر)

سلام
تا زمانی که کسی ا آن استفاده نکرده جرمی واقع نشده است
و هر کسی ادعا کند باید اثبات نماید

زهرا فرج

زهرا فرج

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۵۸ نظر)

بار اثبات ادعا بر عهده مدعی می باشد.

محمدباقر سلیمانگلی

محمدباقر سلیمانگلی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۴۹ نظر)

با سلام مدعی باید بار اثبات سو استفادهداز سفید امضا را با ارجاع به کا شناس مشخص نماید البینه علی المدعی

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید