بار اثبات سوء استفاده از سفید امضاء به عهده کیست؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
فرض کنیم یک سند عادی سفیدامضا وجود داشته باشد که هنوز کارشناسی نشده و مجدد فرض کنیم این سند در کارشناسی بهعنوان سند سفیدامضا معرفی شود. حال دو سوال:
۱. آیا صرف سفیدامضا بدون اثبات سوءاستفاده جرم است؟
۲. چه کسی دقیقا باید ثابت کند که سوءاستفادهای رخ داده یا نداده است؟ کسی که امضا کرده است یا شخصی که سند را در دست دارد؟
سپاس
جمعبندی پاسخ وکلا
صرف داشتن یا دادن سند سفیدامضا جرم نیست و برای تحقق جرم حتما باید از آن سوءاستفاده شده باشد. اثبات وقوع این سوءاستفاده نیز بر عهده شاکی یا مدعی یعنی همان فردی است که امضا کرده است.
این قاعده کلی در دعاوی کیفری است، اما نوع دعوا اعم از حقوقی یا کیفری و دلایل اثباتی پرونده شما میتواند مسیر متفاوتی ایجاد کند.