بابت رفع اتهام به سرقت مستوجب تعزیری چطور انجام بشه؟

پرسیده شده ۳ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

سلام
وکلا و کارشناسان محترم به بنده ابلاغیه اومده که به اتهام سرقت مستوجب تعزیری، رفتم دادسرا و تمام اتفاقی که افتاده رو توضیح دادم. شاکی فقط فیلم دوربین مدار بسته داره که دستم کیف مشکی هست و در حال خروج از محل کارم هستم.
حالا حراست شایع انداخته فلانی قطعا مال رو برداشته و تو کیفش گذاشته در حالیکه داخل کیف من چیزی که آنها میخواهند نیست و منو به شدت تحت فشار روانی گذاشتن و دارن به هرطریقی شده منو بدنام کنن و به درودیوار میزنن تا شاهدی مدرکی چیزی پیدا کنن و علیه من به دادسرا بدن.
من به خدا کاری نکردم هیچگونه سابقه ای هم ندارم. فقط از آبروم میترسم و نگرانم و نمیتونم این نگرانی رو کنترل کنم و باعث شد اینا بیشتر به من شک کنن. حتی رفتم به حراست گفتم قسم دادم من اصلا اینجوری آدمی نیستم الا بلا میگن نه تو ورداشتی اقرار کن و قبول کن تا از شکایت صرفنظر کنیم و مدیریت رو قانع کنیم ازت بگذره والا تمام شواهد و مدارک بر علیه توعه.
خواهش میکنم به من کمک کنین من واقعا کاری نکردم فقط دارن جوسازی میکنن نمیدونم چیکار کنم. به آبروی زهرا کمکم کنین.

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

صرف داشتن کیف در فیلم دوربین دلیل سرقت نیست و بار اثبات جرم بر دوش شاکی است. تا زمانی که عمل ربایش ثابت نشود، اصل بر برائت شماست و نباید تحت فشار هیچ اقراری بکنید.

اینکه فیلم به تنهایی به ضرر شما تمام نشود، بستگی مستقیم به محتوای دقیق تصاویر و عدم اقرار شما دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

بی‌اعتباری فیلم خروج بدون اثبات عمل سرقت

صرف خروج شما با یک کیف مشکی و ضبط آن توسط دوربین مداربسته دلیل کافی برای اثبات سرقت تعزیری نیست، زیرا اصل بر برائت است و شاکی باید وقوع عمل ربایش را اثبات کند. شایعات و فشارهای روانی حراست هیچ اعتبار قانونی در مرجع قضایی ندارد، بنابراین به هیچ عنوان به صورت شفاهی یا کتبی اقرار نکنید. شما می‌توانید با ارائه لایحه دفاعیه، به بازپرس اعلام کنید که فیلم هیچ سرقتی را نشان نمی‌دهد و حتی تقاضا کنید ورود و خروج سایر افراد در همان بازه زمانی نیز بررسی شود. اگر هیچ مدرک قطعی یا اقراری وجود نداشته باشد، مقام قضایی قناعتی برای انتساب اتهام پیدا نکرده و منع تعقیب صادر می‌کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمد بابادی

محمد بابادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۵ نظر)

چشم، حذف شد. خلاصه و ساده:

واقعیت حقوقی قضیه:
فیلم دوربینی که فقط نشان بدهد شما با یک کیف مشکی در حال خروج هستید، به تنهایی برای اثبات سرقت کافی نیست. برای محکومیت باید عمل دزدی در فیلم دیده شود یا مدرک قطعی دیگری وجود داشته باشد.

اقدام عملی شما:

· هیچ چیز را در حراست اقرار نکنید، چه کتبی و چه شفاهی.
· به دادسرا لایحه دفاعیه بدهید و بنویسید: «فیلم هیچ عمل سرقتی را نشان نمی‌دهد. حراست با فشار روانی می‌خواهد من را به اقرار وادار کند. بی‌گناهم و سابقه ندارم.»
· از قاضی بخواهید فیلم را به کارشناسی بدهد تا مشخص شود اصلا عمل سرقتی در آن هست یا نه.

نکته نجات‌بخش:
اگر اقرار نکنید و مدرک محکمه‌پسندی نباشد، هیچ قاضی نمی‌تواند شما را محکوم کند. سابقه نداشتن و بی‌گناهی خودتان را باور داشته باشید. تا مدرک قطعی نباشد، آبرویتان در خطر نیست. فقط آرامش خودتان را حفظ کنید و تحت فشار چیزی نگویید.

فاطمه امیری

فاطمه امیری

وکیل پایه دو مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۴۴۷ نظر)

با سلام شاکی باید بتواند ادعای خود را اثبات کند صرف فیلم خروج شما سرقت اثبات نمی شود باید عمل ربایش توسط شما اثبات گردد توصیه می شود به هیچ عنوان اقرار نکنید.

منوچهر رومی پور

منوچهر رومی پور

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام، از بازپرس بخواهید ورود و خروج افرادی که قبل و یا بعد از شما از محل نصب دوربین عبور نموده اند را از فیلم دوربین مداربسته استخراج نماید ، این مسئله می تواند از شما رفع اتهام نماید. ضمن اینکه انتساب اتهام سرقت به شما، دارای شک و شبهه است و به صرف عبور شما از آن محل نمی تواند دلیل سرقت مال توسط شما باشد.

مصطفی عباسی

مصطفی عباسیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۴۵۴ نظر)

با سلام صرف ادعاها و اظهارات و درخواست های شرکت شاکی و یا مسئولین آن به هیچ وجه ملاک اثبات و یا توجه اتهام به شما نیست بلکه بایستی ادله اثبات دعوی کیفری قطعی و یا قراین و امارات اطمینان آور در رسیدگی قضایی اقامه شود تا اتهام به شخصی منتسب گردد. علیهذا در حد ادله موجود فعلی مقام قضایی قناعت وجدانی برای انتساب اتهام بدست نخواهد آورد و منع تعقیب شما صادر خواهد شد.

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما ، دوست گرامی مستحضر باشید که بار اثبات ادعا بر دوش مدعی‌ست و ایشان بایستی بتوانند ادعای خویش را اثبات نمایید ،علیهذا صرف خروج شما و ادعا بر وجود مال در داخل کیف مثبت ادعا نخواهد بود.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،فیلم اماره است ضمن اینکه صرفا در حال عبور با کیف هستید اصل بر برائت است خلاف آن نیاز به ادله اثباتی قوی دارد.

محبوبه سلبی

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام صرف داشتن کیف به معنای سرقت از جانب شما نمی باشد و ضبط فیلم یکی از امارات در دادسرا می باشد و باید به کمک دلایل دیگر اتهام شما ثابت شود.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اثبات ادعا به عهده شاکی می باشد‌.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
بار اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی است

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام اثبات وقوع جرم بر عهده شاکی است

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
بار اثبات ادعا بر دوش مدعی‌ست و ایشان بایستی بتوانند ادعای خویش را اثبات نمایید.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید