با پس‌دادن نصف پول، شکایت کلاهبرداری رد می‌شود؟

پرسیده شده ۸ ماه پیش۲۰ پاسخ ثبت شده

از یک نفر مبلغی گرفتم و او را در یک سایت ثبت‌نام کردم تا درآمد داشته باشد. بعدا مشخص شد سایت اسکم شده است. من ۲۰‌میلیون تومان از پول او را برگرداندم و ۲۰‌میلیون تومان دیگر باقی مانده است. او به اتهام کلاهبرداری شکایت کرده و در شکواییه نوشته که بخشی از پول را پس داده‌ام و سایت خارجی بوده است. آیا شکایت او به نتیجه می‌رسد یا رد می‌شود؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر فریب و نیت کلاهبرداری از ابتدا وجود نداشته باشد، جرم محقق نشده و شکایت کیفری رد می‌شود. اما اگر اصل کلاهبرداری اثبات شود، پس‌دادن بخشی از پول جرم را پاک نمی‌کند و تنها باعث تخفیف در مجازات می‌شود.

این قاعده کلی است و نتیجه شکایت بستگی به این دارد که شاکی بتواند فریبکاری شما را اثبات کند یا خیر.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

تاثیر بازگرداندن پول در شکایت کلاهبرداری

کلاهبرداری نیازمند اثبات قصد فریب و استفاده از وسایل متقلبانه از سوی شاکی است و صرف ثبت‌نام دیگری در سایت جرم محسوب نمی‌شود. بازگرداندن بخشی از پول نشان‌دهنده حسن نیت است و می‌تواند احتمال صدور قرار منع تعقیب را تقویت کند. با این حال اگر ارکان جرم از ابتدا محقق شده باشد، رد مال مانع از تعقیب کیفری نیست و فقط موجب تخفیف در مجازات خواهد شد. همچنین شاکی در هر حال می‌تواند مابقی طلب خود را از مسیر دادخواست حقوقی مطالبه کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۰ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
محمدمهدی قنبری

محمدمهدی قنبری

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۳۲ نظر)

سلام
جرم کلاهبرداری نیاز به اثبات «قصد فریب و بردن مال از ابتدا» دارد. از آنجا که شما ۲۰ میلیون را پس داده‌اید و احتمالا خودتان هم در سایت سرمایه‌گذاری کرده‌اید، این نشان‌دهنده حسن نیت شماست و اتهام کلاهبرداری را به شدت تضعیف می‌کند.
به احتمال زیاد، قرار منع تعقیب برای جرم کلاهبرداری صادر می‌شود و شکایت کیفری به نتیجه نمی‌رسد.
اما شاکی می‌تواند از طریق دادخواست حقوقی (مطالبه وجه) ۲۰ میلیون باقی‌مانده را از شما بخواهد و در این صورت شما همچنان بدهکار محسوب می‌شوید.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
اثبات ادعا به عهده شاکی می باشد.

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

با سلام تصمیم در خصوص شکایت بر عهده مقام قضائی و بر اساس مستندات پرونده است

مریم حاج منوچهری

مریم حاج منوچهری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۲۳۹ نظر)

باسلام
بار اثبات دعوی با شاکی می‌باشد.

نمایش ۱۶ پاسخ دیگر وکلا
محمد حسین آذری

محمد حسین آذری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

سلام تصمیم نهایی با قاضی محترم رسیدگی به دعوی می باشد ولیکن اگر شما مانور متقلبانه ای نداده و برای این مانور مویدی استفاده نکردید صرف ثبت نام در سایت کلاهبرداری نیست

سعید نقدی

سعید نقدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۲۲ نظر)

اینکه جرم کلاهبرداری محقق شده است یا خیر، نیاز به اخذ مشاوره تلفنی دارد، اما بر فرض وقوع جرم بازگرداندن و جبران بخشی از ضرر شاکی میتواند از جهات تخفیف در اعمال مجازات باشد.

هاتف حسین زاده

هاتف حسین زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۷ نظر)

درود
اولا نتیجه دادگاه را نمیتوان پیش بینی کرد اما عنصر معنوی فعل ارتکابی شما مفقود است و احتمال به‌نیجه رسیدندشکواییه‌پا‌خیلی‌پایین است

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

شاکی باید ادعای خود را اثبات نماید

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

وقت بخیر
بار اثبات دعوی با شاکی است

شهریار انالویی

شهریار انالویی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۰ نظر)

سلام
بار اثبات دعوی با مدعی یا شاکی است.

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،بار اثبات دعوی بر عهده شاکی یا مدعی می باشد.

جعفر نوروزی

جعفر نوروزی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۸ نظر)

سلام، بنظر می رسد جنبه کیفری منتفی است.
دعوای مطالبه وجه از جانب خواهان گزینه مناسبی می باشد.

مهناز کیوان بهاری

مهناز کیوان بهاری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۵ نظر)

وقت بخیر،
شاکی می بایست ادعای خود را اثبات نماید، که در مورد شکایت کیفری کلاهبرداری، اثبات سو نیست شما مهم است.
در صورتی که بتواند این ادعا را اثبات نماید، میزان مبلغ یا پس دادن قسمتی از آن تاثیری در رای نخواهد داشت.

ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

درود
بار اثبات دعوی بر عهده شاکی یا مدعی می باشد.

ندا شکری

ندا شکری

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴ نظر)

سلام عرض ادب، در صورتی که عناصر جرم کلاهبرداری محقق شود رد مال تاثیری در وقوع جرم ندارد زیرا جرم آنی است صرفا از جهات تخفیف است.

هانی ایمانی

هانی ایمانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۳۸ نظر)

عرض سلام
در جرم کلاهبرداری شاکی باید اثبات کند که متهم با توسل به وسایل متقلبانه و فریب، وجوهی را دریافت کرده است. طبق توضیحات مشمول کلاهبرداری نیست.

حسن آرین پور

حسن آرین پور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۳۹ نظر)

در صورتی که عناصر جرم کلاهبرداری محقق شود رد مال تاثیری در وقوع جرم ندارد زیرا جرم آنی است صرفا از جهات تخفیف است..موفق باشید 🌹

محمد اکبری

محمد اکبری

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۵۸ نظر)

عرض سلام و احترام
اینکه شکایت کلاهبرداری شما به نتیجه می رسد یا نه، صرفا با نوشتن پس دادن نصف پول در شکواییه قابل پیش بینی نیست؛ اما در عمل پس دادن وجه می تواند روی نتیجه پرونده اثر بگذارد، با این توضیح که اثر آن معمولا این نیست که دادگاه یا دادسرا به طور خودکار شکایت را رد کند، بلکه بیشتر در مرحله تصمیم گیری درباره تعقیب کیفری، میزان مجازات یا امکان صلح و تخفیف مطرح می شود.

سمانه پیرانی

سمانه پیرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱۱ نظر)

احتمال رد شکایت بالاست اگر سوءنیت نداشتی و ۲۰ میلیون را برگردانده‌ای
باقی پول را هم پس بده
وکیل بگیر

زهرا رفیعی

زهرا رفیعی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۲۲ نظر)

نتیجه قطعی نیست؛ استرداد بخشی از پول، مسئولیت احتمالی باقی‌مانده را منتفی نمی‌کند. بهتر است اطلاعات بیشتری ارایه فرمایید

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید