با همین مدارک میتونه یا باید مدارک جدیدی داشته باشه؟

با درود هر مدعی یا شاکی می‌بایست بتواند ادعای خویش را اثبات نماید صرف ادعا مثبت مدعا نخواهد بود

مدعی می بایست ادعای خود را مستند به ادله اثبات کند

باسلام هرکس اعدعایی میکندبایستی بتواند با دلائل قانونی ومحکمه پسندثابت کند صرف مطلبی که شما عنوان کردید اثبات نمیشود

با سلام
مدعی باید بتواند ادعای خود را اثبات کند.

مدعی باید بتواند ادعای خویش را با ارائه دلایل و مدارک محکمه پسند ثابت نماید

اقدام شما مجرمانه نبوده تا بعدا قابل استناد باشد .

با احترام مدعی می بایست ادعای خود را مستند به ادله اثبات کند

بر اساس " قاعده البینه علی المدعی " ، یا " البینه علی من ادعی " ، مدعی باید ادعای خود را اثبات نماید و تفاوتی نمی کند که مدعی خواهان یا خوانده دعوا باشد . بنابراین، فراهم آوردن و ارائه دلیل بر عهده مدعی و یا به عبارت دیگر ، " بار دلیل بر دوش مدعی است " . مدعی هر یک از اصحاب دعواست که اظهار او خلاف اصل است و یا اینکه اظهارات او خلاف امری باشد که قانونگذار فرض کرده است .

قاعده البینه علی المدعی " ، یا " البینه علی من ادعی " ، مدعی باید ادعای خود را اثبات نماید و تفاوتی نمی کند که مدعی خواهان یا خوانده دعوا باشد . بنابراین، فراهم آوردن و ارائه دلیل بر عهده مدعی و یا به عبارت دیگر ، " بار دلیل بر دوش مدعی است " . مدعی هر یک از اصحاب دعواست که اظهار او خلاف اصل است و یا اینکه اظهارات او خلاف امری باشد که قانونگذار فرض کرده است .....

صرف گفته شخص ثالث یا ظن و گمان دلیل اثبات جرم نیست. برای انتساب مجدد جرم، شاکی باید دلایل جدید و مستقل ارائه کند. در صورت تبرئه یا اثبات بی‌گناهی، با همان مدارک قبلی نمی‌توان دوباره جرم را به شما نسبت داد، مگر دلیل تازه‌ای ارائه شود.