با شکایت کیفری سرقت محکوم میشوم؟

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۵ پاسخ ثبت شده

باسلام خدمت وکلا محترم
بنده یه چک از سال ۹۸ از یکی از مشتریانم به ارزش ۱۰ میلیون تومن بابت خرید اجناس طی یه قرارداد دستی گرفتم و تا الان خبری از ایشون نشد تا اینکه متوجه شدم طرف فوت شده و چکو بلافاصله برگشت زدم و در شورا حکم محکومیت صاحب حسابو گرفتم منتها یه شخص ثالثی از من بجرم سرقت شکایت کرده و گفته چک امانی بوده و من چکو از داخل دفترش سرقت کردم و استناد به شهادت شهود کرده الان میخوام بدونم من محکوم میشم؟
ممنون از راهنماییتون

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر چک در وجه شما صادر یا به شما انتقال داده شده باشد، عنوان سرقت محقق نمی‌شود و اثبات جرم بر عهده شاکی است. شما می‌توانید با ارائه قرارداد، فاکتورها و جرح شهود طرف مقابل، از خود دفاع کنید.

اینکه ادعای سرقت رد شود یا خیر، به نحوه انتقال چک و اسنادِ معامله شما بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

احتمال محکومیت به سرقت بسیار ضعیف است

وجود چک در دست دارنده نشان‌دهنده مالکیت آن است و بار اثبات ادعای سرقت بر عهده شاکی قرار دارد. چنانچه چک در وجه شما صادر شده یا ظهرنویسی معتبر داشته باشد، موضوع مشمول سرقت نخواهد شد، حتی اگر ادعای امانی بودن مطرح باشد. برای دفاع از خود، قرارداد دستی خرید اجناس، فاکتورها و مدارک معامله را ارائه دهید. همچنین می‌توانید صلاحیت شهود شاکی را در دادگاه به چالش بکشید یا اصطلاحاً آنها را جرح کنید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۵ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
نرگس گزستانی کوهپایه

نرگس گزستانی کوهپایه

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۹ نظر)

سلام - چک در ید دارنده دلیل بر مالکیت دارنده است، ایشان باید ادعا رو ثابت کنند ، شما هم به قرارداد ، فاکتور رسید و شاهد و سایر ادله ای که می تواند خرید و فروش شما رو ثابت کند از خود دفاع کنید و شهود ایشون رو جرح کنید، بهتر است وکیل بگیرید

عبدالمجید عبدی دزفولی

عبدالمجید عبدی دزفولی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۵۸ نظر)

باسلام.چنانچه چک بنام شما صادر شده و امضا صادر کننده ذیل آن است وبهرحال صدورو انتقال آن صحیحا صورت گرفته حتی بابت امانی مصداق سرقت تلقی نخواهد شد موفق باشید

فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،اصل بر برائت است خلاف آن نیاز به ادله اثباتی قوی دارد.می توانید شهود را جرح کنید و متقابلا اگر مستندات و ادله ای دارید در مقام دفاع ارائه دهید.

میثم احمدی

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

۵٫۰(۶٬۲۳۵ نظر)

درود بر شما ،دوست گرامی مستحضر باشید که چنانچه چک به نام شما صادر با ظهرنویسی شده باشد، ولو چک امانی بوده باشد،سرقت منتفی‌ست.

نمایش ۱۱ پاسخ دیگر وکلا
ندا فرخ نیا

ندا فرخ نیا

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۱ نظر)

با سلام
در صورتی که چک در وجه شما صادر و یا انتقال یافته باشد مشمول عنوان سرقت نخواهد شد و موضوع قابل دفاع می باشد

بهنام رفیعی ساران

بهنام رفیعی سارانهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸۰ نظر)

سلام

به نظر اگر چک به نام شما صادر شده باشد امکان اثبات چنین ادعایی وجود ندارد

دانیال تمیزالنیا

دانیال تمیزالنیا

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱۶۷ نظر)

اثبات سرقت برعهده شخص ثالث است و ادعای ایشان برحسب توضیحات مورد پذیرش نیست.

حسین مظاهری تهرانی

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۳ نظر)

با سلام
چنانچه چک در وجه شما صادر یا ظهرنویسی شده باشد طرح چنین ادعایی نتیجه ای در پی نخواهد داشت.

سعید قیطانی

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۱ نظر)

سلام
احتمال حصول نتیجه بعید است

زهرا رحیمی لولویی

زهرا رحیمی لولوییهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۶۹۸ نظر)

سلام احتمال نتبجه گرفتن ضعیف است.

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۸۸ نظر)

سلام
احتمال نتبجه گرفتن ضعیف است....

محمدرضا توکلی

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۵ نظر)

باسلام اثبات جرم بر عهده شاکی است

کرامت سلطانی نژاد

کرامت سلطانی نژاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۵(۲ نظر)

با سلام
بستگی به نحوه وضع ید شما بر چک دارد
اگر چک در وجه شما صادر شده باشد و یا با ظهرنویسی به شما منتقل شده باشد خیر در غیر این صورت اگر چک در وجه حامل باشد و شاکی شاهد داشته باشد احتما محکومیت شما وجود دارد

مهدی حیدری

مهدی حیدری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱۸ نظر)

باسلام
بار اثبات ادعا بر عهده مدعی است.

فاطمه محمدنژاد

فاطمه محمدنژاد

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۹(۱۸ نظر)

با سلام
احتمال نتیجه بعید به نطر میرسد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید