با توجه به ماده ی ۲۷۸ قانون ائین دادرسی کیفری و ارائه مستنداتم از دادستان تقاضای تعقیب مجدد رو بکنم ، ایا این ماده مقید به زمانه؟
ادامهٔ متن پرسشبستن
سلام و عرض ادب خدمت وکلای عزیز ممنون میشم که سوالات بنده رو کامل و دقیق پاسخگو باشین چون هرجا پرسیدم جواب دقیق نگرفتم
من دو سال پیش شکایتی رو مطرح کرده بودم و به دلیل عدم پیگیری (نه به جلسه ی بازپرسی رفتم و نه حتی مستنداتم را ارائه دادم) در مرحله ی دادسرا بخاطر فقدان ادله ی کافی منع تعقیب خورد و قطعی شد .
الان دو سال از اون ماجرا گذشته و من میخوام که با توجه به ماده ی ۲۷۸ قاون ائین دادرسی کیفری و ارائه مستنداتم از دادستان تقاضای تعقیب مجدد رو بکنم ، ایا این ماده مقید به زمانه ؟ یعنی الان که دو سال از صدور منع تعقیب گذشته بازم میتونم این کار رو انجام بدم ؟
و سوال بعدی که اگر چه این مستندات در پرونده ثبت نشده بود و الان برای پرونده ادله ی جدید محسوب میشه ولی خیلی پیشتر و حتی قبل از صدور منع تعقیب من این مستندات رو داشتم ، ایا این موضوع میتونه مانع صدور تعقیب مجدد از سوی دادستان بشه ؟
و سوال اخرم اینه که در شکایتی که مطرح کرده بودم برخی از عناوین قابل گذشت بودن (جرایم قابل گذشت بعد از یک سال شامل مرور زمان میشن) با سپری شدن دو سال از تاریخ صدور منع تعقیب به فرض اینکه دادستان دستور تعقیب مجدد رو بده ایا این عناوین مجرمانه شامل مرور زمان شده و مختومه میشن؟
جمع‌بندی پاسخ وکلا
اکثر وکلا معتقدند تعقیب مجدد به دلیل گذشت دو سال مشمول مرور زمان شده است، به‌ویژه در خصوص جرایم قابل گذشت که مهلت یک‌ساله دارند. همچنین برخی اشاره کرده‌اند مدارکی که از قبل در اختیارتان بوده ممکن است دلیل جدید تلقی نشود، اما برای عناوین غیرقابل گذشت در صورت عدم شمول مرور زمان عمومی، امکان بررسی وجود دارد.
امکان بازگشایی پرونده به نوع دقیق اتهامات از حیث قابل گذشت بودن و ارزیابی دادستان از جدید بودن ادله بستگی دارد.
