با توجه به تقدم و تاخر سندها چه کنم که بتوانم صورتحساب خوانده را باطل و بعدا اعاده دادرسی یا فرجام خواهی بزنم؟

پرسیده شده ۴ سال پیش۱۱ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام
یک پرونده حقوقی با این مضمون که صورتحسابی بین اینجانب و خوانده در ۵ برگ طی دو نسخه صادر شد که در پشت هر ۵ برگ نسخه اینجانب قید شد صورتحساب مربوط به فلان اشخاص می باشد و در مورد چک و پول های قید شده در صورتحساب اختلاف نظر می باشد که به امضای و اثر انگشت طرفین رسید
و نسخه دیگر که در دست خوانده بود فقط برگ پنجم (آخر) بدون درج هیچ عبارتی به امضای طرفین رسید. اما خوانده بعدا با زیرکی در کنار امضا قید کرده که صورتحساب ما کامل است
بعد از طرح دادخواست و ارجاع پرونده به کارشناس، کارشناس خوانده را ۱۰۰/۰۰۰/۰۰۰ میلیون محکوم میکند + جعلی بودن یکی از رسید های خوانده؛ و خوانده به هر دو نظریه جعل و نظر کارشناس حسابداری اعتراضی نمیزد. اما متاسفانه قاضی دادگاه بدون توجه به این دلایل با توجه به برگ ۵ صورتحساب حکم به بی حقی می دهد و در دادگاه تجدیدنظر قطعی می گردد.
توضیح: الان متوجه شده ام نسخه صورتحسابی که در دست خوانده بوده و دستکاری شده ایت ساعت ۱۰ صبح بوده و نسخه در دست اینجانب (خواهان) ساعت ۲۱:۴۳ دقیقه ( ساعت و تاریخ پرینت در برگ اول سیستمی درج شده)
سپاسگذارم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا اعلام کرده‌اند که اظهارنظر قطعی نیازمند بررسی دقیق اوراق پرونده است؛ یکی از وکلا امکان اعاده دادرسی را محتمل دانسته اما کارشناس دیگر معتقد است صرفِ ساعت سیستمی نمی‌تواند ملاک عمل باشد.

پذیرش اعاده دادرسی قاعده یکسانی ندارد و نتیجه آن مستقیما به تطبیق مدارک جدید شما با شرایط قانونی بستگی دارد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان‌سنجی اعاده دادرسی با بررسی مستندات پرونده

برای ابطال صورتحساب یا اقدام به اعاده دادرسی، پرونده و مدارک شما حتما باید به صورت دقیق مطالعه و بررسی شود. میان دیدگاه‌ها اشاره شده که امکان اعاده دادرسی وجود دارد، اما صرفِ درج ساعت سیستمی بر روی برگه‌ها ممکن است ملاک عمل قرار نگیرد. تصمیم‌گیری نهایی درباره تقدم و تاخر سندها تنها پس از بررسی کامل اوراق و جمیع مستندات ممکن خواهد بود.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۱ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فرشته نوری

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،امکان اعاده دادرسی هست.

علیرضا زرینه پور

علیرضا زرینه پور

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲۱ نظر)

باسلام
باید محتویات پرونده مطالعه شود

مجتبی عاشوری

مجتبی عاشوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۹۸۰ نظر)

با درود اظهارنظر دقیق مستلزم بررسی جمیع مستندات است و گفتگوی طرفینی را می‌طلبد

شاهین حمزه صورتی

شاهین حمزه صورتی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۰(۲ نظر)

باسلام مدارک نیاز به بررسی بیشتری دارد

نمایش ۷ پاسخ دیگر وکلا
ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

باسلام و درود مدارک شما نیاز به بررسی دارد.

رضا گلریز

رضا گلریز

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۸۲۲ نظر)

سلام
نیازبه بررسی اوراق است، ساعت سیستمی نمی تواند ملاک عمل قرار گیرد

احمدرضا یعقوبی

احمدرضا یعقوبی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۲۵ نظر)

سلام
مدارک شما نیاز به بررسی بیشتر دارد

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

مدارک و مستندات شما بایستی مورد بررسی قرار گیرد

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
می بایست مدارک و مستندات شما بررسی گردد .

هدی فرخی هنزکی

هدی فرخی هنزکیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۲ نظر)

اظهار نظر نیازمند بررسی مدارک می باشد

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید