با توجه به اینکه گواهی بوده نه اصل مدرک و چون متوجه جعلی بودن شدم استفاده ای نکردم،آیا دادگاه من را مجرم میداند؟

پرسیده شده ۲ سال پیش۱۸ پاسخ ثبت شده

با سلام
سال گذشته اقدام به خرید مدرک کردم که موسسه یک گواهی با مهر و امضا دانشگاه فرستاد که نوشته بود در در دانشگاه پیام نور فارغ التحصیل شدم،بعد از استعلام متوجه جعل بودن آن شدم،اکنون دانشگاه طرح شکایت مبنی بر جعل کرده،با توجه به اینکه گواهی بوده نه اصل مدرک و چون متوجه جعلی بودن شدم استفاده ای نکردم،آیا دادگاه من را مجرم میداند؟در اینصورت چکار باید کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

وکلا توضیح داده‌اند که جعل و استفاده از سند مجعول دو عنوان مجزا هستند و حتی بدون استفاده از مدرک یا گواهی، اصلِ وقوع جعل محقق شده است. با این حال چون ساختِ سند کار شخص دیگری بوده، می‌توانید در دادگاه بر عدم ساخت و بی‌اطلاعی از جعلی بودن مانور داده و دفاع کنید.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

مسئولیت کیفری در خرید مدرک و گواهی جعلی

جرم جعل و استفاده از سند مجعول دو جرم مستقل هستند و فرقی میان اصل مدرک یا گواهی موقت وجود ندارد؛ بنابراین صرف استفاده نکردن، اصلِ جرم جعل را منتفی نمی‌کند. با این حال از آنجا که ساخت مدرک و مهرهای آن توسط موسسه انجام شده است، شما می‌توانید با تکیه بر اینکه جاعل شخص دیگری بوده و از جعلی بودن آن مطلع نبوده‌اید از خود دفاع کنید. دادگاه شکایت دانشگاه را به عنوان جعل بررسی می‌کند و شما باید اثبات کنید که مرتکب ساخت سند نشده‌اید.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۱۸ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر

امیر ضیغمی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۴۹۷ نظر)

درود فراوان
با توجه به این مهم که گواهی مذکور جعلی می باشد جرم جعل صورت گرفته است ولیکن با توجه به توضیحاتتان جاعل شخص دیگری بوده است نتیجتا قابلیت دفاع را دارید .

رضا کولیوند

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

با سلام. استفاده یا عدم استفاده از مدرک مذکور نمیتواند تاثیری در ماهیت جرم جعل داشته باشد ولیکن به لحاظ عدم اطلاع شما از جعلی بودن مدرک میتوانید مانور مناسب تری داشته باشید. در واقع عدم اطلاع شما از جعل تاثیر بیشتری خواهد داشت

محبوبه سلبیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۸ نظر)

سلام جرم جعل و استفاده از سند مجهول دو جرم متفاوت می باشد لذا بابت جعل مدرک مرتکب جرم شده آید

مسعود زمانیان

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۵۱ نظر)

بر اساس ماده ۵۳۶ قانون مجازات اسلامی هرکس در اسناد یا نوشته های غیر رسمی جعل یا تزویر کند یا با علم به جعل و تزویر آنها را مورد استفاده قرار دهد علاوه بر جبران خسارت وارده به حبس از شش ماه تا دو سال یا به سه تا دوازده میلیون ریال جزای نقدی محکوم خواهد شد

نمایش ۱۴ پاسخ دیگر وکلا

زهرا شاملو

کارآموز وکالت مرکز وکلای قوه قضاییه

۵٫۰(۴ نظر)

سلام‌
شما مرتکب جرم جعل شده اید ،درست است که از مدرک جعلی خود استفاده نکرده اید اما در هرحال مرتکب جرم شده اید و ان خود جرمی دیگری محسوب میشود

زهرا نیک زاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۳۵۲ نظر)

باسلام صرف جعل اعم اصل یاگواهی جرم میباشدومجازات قانونی دارد

میثم احمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۶٬۲۳۹ نظر)

درود بر شما ،دوست گرامی مستحضر باشید که جرم جعل خود مجازات دارد، استفاده از سند مجعول لکن جرم دیگری‌ست. لذا این مورد خود جرم است و ارتباطی به عدم استفاده و یا گواهی بودن آن ندارد.

مریم مرادیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۹۳۹ نظر)

سلام جعل ب معنی قلب حقیقت دروغی را حقیقت جلوه داده اید بنابراین جرم محقق گردیده است

پانیذ قمشی بزرگ

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۱ نظر)

با سلام
جرم جعل و استفاده از سند مجعول با هم تفاوت دارند و اینکه از مدرک جعلی استفاده نشده باشد دلیل بر عدم تحقق جرم جعل نیست. به نظر می رسد شما مرتکب جرم جعل شده باشید اما در دفاع از خود اشاره کنید که از جعلی بودن اطلاع نداشتید.

فرشته نوری

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱۴۱ نظر)

با سلام،فرقی ندارد چه گواهی و چه مدرک‌،قلب واقعیت و جعل است.

مهسا خاکپور

مهسا خاکپور

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۷۸ نظر)

سلام
با توجه به توضیحات، به نظر می رسد شما مرتکب جرم جعل شده اید؛ لیکن جرم استفاده از سند مجعول صورت نگرفته است.
موفق باشید

حسین خراسانی

کارشناس حقوقی

با سلام ودرود به نظر بنده این حق دانشگاه است که علیه شما مبنی بر جرم جعل شکایت نماید.زیرا جرم جعل کاملا مشهود است.

حسین مظاهری تهرانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۴۸۴ نظر)

با سلام
شما مرتکب جرم جعل شده اید.

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

جرم جعل محقق شده است....

محمدرضا توکلی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۷۸ نظر)

باسلام جعل محقق است و استفاده از سندمجعول به طرفیت شما قابل پیگیری است

لیلا تاجیک

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام
بله؛ جرم جعل محقق گردیده است و عدم استفاده از سند مجعول مانع از تحقق جعل نمیباشد . در دفاعیات خود از عدم اگاهی از جعلی بودن استفاده کنید..

سعید قیطانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۴۲ نظر)

درود
بله؛ جرم جعل محقق گردیده است و عدم استفاده از سند مجعول مانع از تحقق جعل نمیباشد .

عباس باغبان زاده

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۴۷ نظر)

سلام ~
صرف جعل اعم اصل یا گواهی جرم است و مجازات قانونی دارد.

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید