با توجه به اینکه چک در دست ثالث است تکلیف چیه؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۲۲ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

با سلام واحترام
در شهریور سال ۹۹ به علت نیاز شدید به پول توسط شخصی واسطه به یک نفر معرفی شدم که ایشان برای دادن پول شرط و شروطی گذاشت از جمله قول نامه کردن یک واحد ساختمان و گرفتن دو برابر چک... که به ناچار تن دادیم و چکی به مبلغ ۶۰ میلیون تومان قولنامه...
که ایشان نه پولی به ما دادند و نه مدارک.. و گفتند بابت طلب فلان کس از شما...
حالا اخیرا چک را به دایی خودش داده جهت وصول..
فقط تنها چیزی که دارم یک دستنوشته است که بین هم شرط شروط نمودیم از جمله شماره چک وبدون تاریخ بودن واینکه این چک امانت است ودرصورتی
که من بدهی ام را ندادم ایشان روی قولنامه منزل اقدام کند...
حالا سوال اینه من در دستنوشته قید نمودم بدهکارم
ولی پولی دریافت ننمودم محکومم؟
راه حلم چیه شکایت کیفری کنم؟
ممنون از لطف اساتید محترم

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

اگر بتوانید امانی بودن چک و همچنین آگاهی و سوءنیت دارنده فعلی آن را ثابت کنید، امکان جلوگیری از پرداخت وجه چک وجود دارد. با این حال، اکثر وکلا تأکید دارند که اعلام نظر قطعی و یافتن راهکار اثبات نیازمند بررسی دقیق مدارک و دست‌نوشته است.

امکان دفاع در برابر شخص ثالث بستگی به این دارد که مدارک شما تا چه حد سوءنیت دارنده و امانی بودن چک را ثابت کند.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

امکان دفاع در صورت اثبات سوءنیت ثالث

اصل بر این است که انتقال چک معتبر است مگر اینکه بتوانید امانی بودن آن را اثبات کنید. همچنین باید ثابت شود دارنده فعلی چک یعنی دایی طرف قرارداد، از شرایط امانی بودن و سوءنیت انتقال‌دهنده آگاه بوده است. در صورت اثبات این موارد می‌توانید به پرداخت وجه چک ایراد وارد کنید. با توجه به وجود دست‌نوشته و پیچیدگی موضوع، بررسی کامل اسناد توسط وکیل جهت یافتن مسیر شکایت ضروری است.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۲۲ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
فردین یزدانی

فردین یزدانی

کارشناس حقوقی

با سلام

اصل بر این است که وقتی به کسی چیزی میدهید یعنی شما دین خودتون رو پرداخت کردید . اگر بتوانید ثابت کنید که چک امانی بوده و دایی ایشان هم از سوء نیت او با خبر بوده میتوانید به این مورد ایراد کنید و از پرداخت وجه چک جلوگیری کنید. البته باید تمام جوانب و جزییات بررسی شود

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

فریدالدین اسماعیلی ایوانکی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۳۱۹ نظر)

جهت اظهارنظر بررسی کامل موضوع و مستندات ضروری است؛ و امکان ارائه پاسخ به این شکل کلی وجود ندارد.

احسان عبدالهی

احسان عبدالهیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۶۰۲ نظر)

برای راهنمایی دقیق در این خصوص باید مدارک و جزئیات را به روست یک وکیل برسانید تا راهکاری برای اثبات موضوع بیابد .

فهیمه صیاد

فهیمه صیاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۳۶۳ نظر)

درود
مدارک خود را به رویت یک متخصص برسانید.

نمایش ۱۸ پاسخ دیگر وکلا
علیرضا بیگلری

علیرضا بیگلری

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۲ نظر)

با سلام و احترام
نظر به شرایط پیشنهاد می گردد حتما با وکیل مشورت کنید

مژگان صالح ابادی

مژگان صالح ابادی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۲۱۱ نظر)

نیاز به بررسی بیشتر است.

مرصاد پوراعتضاد

مرصاد پوراعتضاد

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۶(۲۳۸ نظر)

بنام خدا،اظهارنظر نیاز به بررسی بیشتر دارد.

محمد بابایی فیشانی

محمد بابایی فیشانی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۶۳۹ نظر)

بااحترام
بهتراست برای چنین موردی مشاوره بگیرید از طریق سایت و حقوقدانان تلفنی کمک شایانی نماییند

باقر رحیمی

باقر رحیمی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۳۲ نظر)

با سلام و درود . برای راهنمایی بیشتر در این خصوص باید مدارک و جزئیات را به یک وکیل نشان دهید تا راهکاری برای اثبات موضوع بیابد .

زهره کشاورزی

زهره کشاورزیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۴۷۶ نظر)

نیاز به بررسی مدارک دارد .

سید رسول قاضی

سید رسول قاضی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۱۰۲ نظر)

با احترام برای اظهار نظر دقیق نیاز به بررسی بیشتر اسناد و مدارک شماست

حسین حاجی زاده

حسین حاجی زاده

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۵۸۵ نظر)

سلام نظر به شرایط پیشنهاد می گردد حتما با وکیل مشورت کنیدامکان ارائه پاسخ به این شکل کلی وجود ندارد.

محمد مهدی رضیان

محمد مهدی رضیان

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۴ نظر)

در این خصوص باید مدارک و جزئیات را به یک وکیل نشان دهید

امین احمدی

امین احمدی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۷(۹۳ نظر)

رسید و مدارک را به رویت وکیل برسانید.

آسیه فتاحی امیردهی

آسیه فتاحی امیردهی

وکیل پایه یک مرکز وکلای قوه قضاییه

۴٫۸(۲٬۸۲۹ نظر)

مدارک و مستندات شما باید مورد بررسی قرار گیرد.

هشام بهبهانی نژاد

هشام بهبهانی نژاد

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۱۴ نظر)

با درود
با توجه به اظهارات شما امکان ارائه پاسخ دقیق وجود ندارد

هدی فرخی هنزکی

هدی فرخی هنزکیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۲۵۲ نظر)

مدارک خود را به روئیت وکیل برسانید

حسین امامی

حسین امامی

کارشناس حقوقی

۴٫۸(۷۱۴ نظر)

دست نوشته معتبر و قابل استناد هست
موضوع پیچیده بوده و قطعا نیاز ب بررسی و توضیحات بیشتری دارد
میبایست مدارک و مستندات بطور کامل رویت و بررسی شود
از خدمات حقوقی سایت استفاده کنید

بهمن قربانی

بهمن قربانی

کارشناس حقوقی

۵٫۰(۴ نظر)

با توجه به وصف تجریدی چک، دارنده آن مالک وجه مندرج در آنست و اگر دارنده باحسن نیت باشد که مشکلی در وصول وجه پیش نخواهد آمد
از طرفی دعوی شما با این شخص بوده که پول به شما نداده لکن می توانی طرح دعوی نمایی

توحید میدانی

توحید میدانی

کارشناس حقوقی

۴٫۹(۱٬۱۳۳ نظر)

باسلام
به نطظر بنده نیاز به بررسی بیشتر می باشد باید مدارک و مستندات خود را جهت رویت ارسال فرمایید

ابوالفضل جهان بخش

ابوالفضل جهان بخش

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۸(۱٬۲۴۸ نظر)

بادرودوسلام اظهارنظر به بررسی نیازدارد.

مینا امیری ثانی

مینا امیری ثانی

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۲۵۴ نظر)

با درود
مدارک بایستی بررسی شود

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید