با توجه به اینکه من به هیچ وجه با این شخص صحبت نکرده ام و با سارق هم هیچ ارتباطی نداشتم ایا این موارد در شورای حل اختلاف من محکوم میشوم؟

پرسیده شده ۵ سال پیش۳ پاسخ ثبت شده
ادامهٔ متن پرسش

مدتی پیش من ار خانم همسایه خواستم گوشی تلفنی که بهش دادم رو پس بدن اما در عوض دوست پسر این خانم که شوهر هم داره و هنوز رسما طلاق نگرفته اند و با دوست پسرش و فرزند ۱۵ سالش همسایه من هستند، طی پیامک تلفنی کلی فحاشی و تحدید کردند من رو (دوست پسر خانم) ولی من دنبال شکایت نرفتم و از خیر گوشی گذشتم. اما چند روز بعدش موتور سیکلت این اقای دوست پسر رو از داخل پارکینگ اپارتمان دزدیدند و دوربین چهره شخص زو گرفته که از دوستان خودش بود اما در همون روز اون اقا به من تهمت میزد که سرقت موتور با همکاری من بوده و برای درگیری با من به در اپارتمان حمله کرد و بخشی از در را شکست باز هم من برای شکایت اقدام نکردم و صرفا گزارش پلیس را گرفتم ولی دو سه روز بعد باز این اقا در محل خلوتی در مسیر من وایساده بود و به من حمله کرد و جراحاتی به من وارد کرد که گزارش پلی و شاهد دارم، حالا از شورای حل اختلاف برای من احضاریه امده که این اقا به اتهام توهین و تهدید و سرقت مستوجب تعزیر از من شکایت کرده. میخواستم بدانم که با توجه به اینکه من به هیچ وجه با این شخص صحبت نکرده ام و با سارق هم هیچ ارتباطی نداشتم ایا این موارد در شورای حل اختلاف قابل اثبات هستند برای من؟ و من محکوم میشوم؟ در صورتی ایشان شاهد دروغ بیاورند من میتوانم از شهادت مادرم استفاده کنم؟

جمع‌بندی پاسخ وکلا

هوش مصنوعی

رسیدگی به عناوین کیفری مانند سرقت در صلاحیت دادگاه کیفری است و در شورای حل اختلاف رسیدگی نمی‌شود؛ همچنین اثبات ادعا بر عهده شاکی است و متهم تنها کافی است اتهامات را انکار کند.

این یک روال کلی در دعاوی کیفری است اما ادله و مدارکی که شاکی در پرونده ارائه می‌دهد می‌تواند روند رسیدگی را تغییر دهد.

پاسخ هوشمند بنیاد وکلا

هوش مصنوعی

عدم صلاحیت شورای حل اختلاف و تکلیف اثبات

اتهاماتی مانند سرقت و توهین در صلاحیت رسیدگی دادگاه کیفری دو هستند و شورای حل اختلاف مرجع رسیدگی نهایی به آن‌ها نیست. طبق قانون بار اثبات جرم به عهده شاکی است و شما نیازی به اثبات بی‌گناهی خود ندارید. صرف انکار اتهامات از سوی شما کافی است مگر اینکه شاکی بتواند با دلایل محکمه‌پسند ادعای خود را ثابت کند.

این پاسخ به‌صورت خودکار تولید شده و جای مشاوره‌ی حقوقی با وکیل را نمی‌گیرد؛ پاسخ‌های وکلا در ادامه آمده است.

۳ پاسخ از وکلا و کارشناسان حقوقی

پاسخ برتر
میلاد امجد

میلاد امجد

کارشناس حقوقی

اولا این مواردی که عرض کردید در صلاحیت دادگاه کیفری ۲ است نه شورای حل اختلاف
ثانیا متهم نیازی به اثبات بی گناهی خود ندارد بلکه شاکی باید ادعای خود را اثبات کند و شما صرفا اتهام را انکار کنید

محمد محمدی

محمد محمدیهویت این وکیل به‌صورت دستی توسط کارشناسان بنیاد وکلا احراز شده است.

وکیل پایه یک کانون وکلای دادگستری

۴٫۹(۱٬۱۹۰ نظر)

سلام بر شما...مجازات اعدام است که به راحتی قابل اثبات نیست

ویدا سماوات

ویدا سماوات

کارآموز وکالت کانون وکلای دادگستری

۵٫۰(۷۵ نظر)

مجازات اعدام است که به راحتی قابل اثبات نیست///

پرسش خود را بفرستید؛ اولین وکیل آزاد در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهد.

پرسش حقوقی دیگری دارید؟

پرسش خود را رایگان مطرح کنید؛ وکلا و کارشناسان حقوقی بنیاد وکلا در کوتاه‌ترین زمان پاسخ می‌دهند.

پرسش جدید